为什么明清之际没有明君来推动中国跟上世界潮流呢?

SB Ryno-avatar

SB Ryno

这个就难说了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]伟人可遇不可求,总感觉这个帖子会歪
Tesco 2p bag192-avatar

Tesco 2p bag192

我对这个问题研究不深,粗浅的看法是先进生产力会促进先进生产关系,帝制封建官僚是一种落后的生产关系,引进先进生产力会给皇帝的统治带来许多挑战,干脆一封了之
noahbamboah-avatar

noahbamboah

历史课上归咎于生产力还不到位 ,不过带明那几位没把自己吃死就不错了
신승민-avatar

신승민

自己革自己命?[s:ac:哭笑]
KomoJikoni-avatar

KomoJikoni

时至今日,越南也没有明君推动赶上世界潮流
lavaliere-avatar

lavaliere

和现在西方社会没有伟人带领他们走向社会主义一样。
是时势造英雄。个人不能逆历史潮流前进。
就当是伟人本人穿越过去都没用,没有社会基础。
Macnoodl11-avatar

Macnoodl11

经济基础决定上层建筑
KaptenÅke-avatar

KaptenÅke

[quote][pid=579710180,30178954,1]Reply[/pid] Post by [uid=27143324]灬Xin[/uid] (2022-01-07 12:26):
这个就难说了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]伟人可遇不可求,总......[/quote]果然有一个歪楼的
sherimp-avatar

sherimp

你以为的版本更新,一键自动更新[s:ac:嘲笑1]实际上的版本更新,这玩意儿g了,咱们从头捏个新程序出来[s:ac:哭笑]你这“明君”,起步要求是带着宇宙飞船的未来人
Greneer-avatar

Greneer

老佛爷说了不行
JuanLibre-avatar

JuanLibre

[quote][pid=579710416,30178954,1]Reply[/pid] Post by [uid=42679569]嘤嘤嘤嘤嘤嘤怪[/uid] (2022-01-07 12:27):

我对这个问题研究不深,粗浅的看法是先进生产力会促进先进生产关系,帝制封建官僚是一种落后的生产关系,引进先进生产力会给皇帝的统治带来许多挑战,干脆一封了之[/quote]老哥我觉得你说的很对
woofen_tango-avatar

woofen_tango

有背叛自己阶级利益的个人,但是没有背叛自己阶级利益的阶级[s:ac:哭笑]
PersianRez4-avatar

PersianRez4

明君?
说的好像国外的皇帝是自己把自己送断头台一样
Kten-avatar

Kten

主要是斗争的双方都是同一个属性的,明朝的士大夫和皇权其实都是地主阶级,不管怎么斗,结果本质没区别。新兴资本连入场的资格都没有。
Graingo-avatar

Graingo

世界潮流?当时大部分国家都是君主专制的,大清已经算最先进的那批了,何况资本主义也不是什么好东西只会剥削人民,种地的起码还有人权
SnakeEyesSL-avatar

SnakeEyesSL

因为大航海时代确实算科技大爆发了啊。。。现在回想起来那段时间科技的进步简直是奇迹
明清算正常发挥吧
Rastishka[Сане4ка]-avatar

Rastishka[Сане4ка]

又带着未来看历史。当时的大人们可不觉得那是啥潮流。
bargar-avatar

bargar

人不会背叛自己的阶级,阶级的局限性