Caylay
2020-05-31T11:57:29+00:00
因为用刀把敌人砍死,用矛把敌人捅死和隔着几百米用枪射死的心理压力完全不是一个档次。所以如果有一支都杀过人老兵的部队,在古代是横着走
古代人随时可能死,哪有现在人活着安逸,所以在古代死刑也无所谓了,才有酷刑,不凌迟一下都没震慑力。
古代打仗靠勇气士气人数。
勇气就是你说的,士气就有很多因素了。
其实有点从众心理在,大家都往前冲,就算怕也跟着冲,要是有人跑,大家也跟着跑
就古代那个环境,杀人又不是什么大不了的事,又不是现代社会。
算了吧,古代士兵死几个就已经溃败了,你看看现代的志愿军战士,上甘岭战役牺牲多少都不退一步
天天一起吃饭一起睡觉的战友一个炮弹把半个身子炸掉不比你刀剑恐怖多了。
而且你肯定没听过枪炮声,那个声音比炸炮仗大多了[s:a2:鬼脸]
性质不太一样
古人为了谋生而战斗,现代士兵靠纲领和信仰。
你见过现代武器吗?别妄加猜测了,从古到今,人类杀死同类的手段和效率都进化不知道多少代了
[quote][tid=22080234]Topic[/tid] Post by [uid=43036801]尼古拉独秀[/uid] (2020-06-07 20:04):
因为用刀把敌人砍死,用矛把敌人捅死和隔着几百米用枪射死的心理压力完全不是一个档次。所以如果有一支都杀过人老兵的部队,在古代是横着走[/quote]拉倒吧,古代死个3%就崩溃了。
你知道大清嘛?跟英国龙虾兵拿火枪对射还能勉强55开,英国人上了刺刀一波冲锋,大清士气就崩了
[s:ac:茶]说的对,二战那会日本就就是这么评价美帝的少爷兵的。
之前看过一些介绍,说冷兵器时代,特指古代军队10%战损如果不溃败就是顶级强军了,而近代军队一般能承受20-30%的战损才会溃败。而现代军队真的有可能战斗到最后一人。
另外,听说戚家军,某次出操站方阵,赶上下雨没有一哄而散,就被称为天下强兵。反正十几年前我高中军训的时候,汇演当天下暴雨,踢正步的时候踢得水花四溅。我们这帮学生要是放在明朝末期,估计走个分列式就能把对面吓跑。
古代那种地方。。主要是当兵的可能也吃不饱饭。。。。
可能也就一周一练。。甚至一月一练。。没战力的。。。
工业革命前的军队,真正武备齐整的只占很少部分,生产力决定了只养的起那么一点全训部队,其他都是平时修地球的。
有一说一确实,我看个恐怖分子斩首人质的视频恶心了半天,看之前新西兰那个枪手第一人称屠杀清真寺都视频一点感觉都没有,这是我第一次认识到枪械的可怕之处
[quote][pid=428125240,22080234,1]Reply[/pid] Post by [uid=227325]挪威的湖泊[/uid] (2020-06-07 20:30):
之前看过一些介绍,说冷兵器时代,特指古代军队10%战损如果不溃败就是顶级强军了,而近代军队一般能承受20-30%的战损才会溃败。而现代军队真的有可能战斗到最后一人。
另外,听说戚家军,某次出操站方阵,赶上下雨没有一哄而散,就被称为天下强兵。反正十几年前我高中军训的时候,汇演当天下暴雨,踢正步的时候踢得水花四溅。我们这帮学生要是放在明朝末期,估计走个分列式就能把对面吓跑。[/quote]虽然古代军队确实拉胯,但戚继光那是号称军事黎明的人物,拿戚家军比太欺负人了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=428126414,22080234,1]Reply[/pid] Post by [uid=42940376]Aceris[/uid] (2020-06-07 20:37):
虽然古代军队确实拉胯,但戚继光那是号称军事黎明的人物,拿戚家军比太欺负人了[s:ac:哭笑][/quote]明朝万历年间啊……那可是都到了万历年间
总看过拯救大兵瑞恩吧
手脚乱飞,爆头破肚,冷兵器那种算弟弟