Lxved❦
2021-08-23T03:09:17+00:00
为啥泥潭就开始站队了呢？地铁公司也是当事人啊，它公告就一定是真的了？就不等蓝底白字了么？
目前纠纷的起因是什么不知道，西安是否有地方条例授予保安执法权不知道，保安和当事人的沟通过程也不完整，事后的处理结果也不清楚。
视频是不完整的，一切都靠所谓的旁观者目击人爆料，再就是地铁公司的公告。当事人也没有站出来说话。这些都不完整客观，为啥不继续骑墙呢？
目前看到的两个相关的，可都不是蓝底白字的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/01/-7Q176-a520Z1eT3cSk0-rt.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/01/-7Q176-42ujZdT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
哪里站队了，我倒是看到一群幕刃急着把这事儿往郭楠猥亵身上带呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
因为他们知道，保安也就能对中国的女的动手，看到是个男的，或者如果是个外国人，就会变成好言相劝了。
请问如果保安真有那么权力可以暴力拖拽，前两天那个不带口罩的外国人，怎么不把他拖出去啊？那个人也不听话啊，外国人在地铁不带口罩，那威胁的可是一整个车厢的人了。
西安地铁前科多了去了，还有这无脑站保安的，笑死。[s:ac:哦]
因为泥潭屁股歪，骑不上墙啊
不管女方做了什么，保安的行为不就是不妥么，我也不知道这些人为了批判那个女的就站保安什么脑回路，这个屁股歪到天边去了
Reply to [pid=546334351,28312822,1]Reply[/pid] Post by 寅龙牟壬柴岳(5楼) (2021-09-01 11:21)
这么理直气壮，别匿名啊。
保安维持秩序时是否动作过激，是问题的核心。
往男女性别上扯的，有一个算一个，都是要么蠢要么坏。
男的违规也应该处理。
Reply to [pid=546334497,28312822,1]Reply[/pid] Post by [uid=43110441]羽鶴[/uid] (2021-09-01 11:22)
好家伙，在劝人骑墙的帖子里直接站队
为了带节奏都这么魔怔了吗？
[quote][pid=546334497,28312822,1]Reply[/pid] Post by [uid=43110441]羽鶴[/uid] (2021-09-01 11:22):
因为泥潭屁股歪，骑不上墙啊
不管女方做了什么，保安的行为不就是不妥么，我也不知道这些人为了批判那个女的就站保安什么脑回路，这个屁股歪到天边去了[/quote]我个人觉得 双方有争执 应该双方都下去啊
[quote][pid=546334497,28312822,1]Reply[/pid] Post by [uid=43110441]羽鶴[/uid] (2021-09-01 11:22):
因为泥潭屁股歪，骑不上墙啊
不管女方做了什么，保安的行为不就是不妥么，我也不知道这些人为了批判那个女的就站保安什么脑回路，这个屁股歪到天边去了[/quote]不管女方做了什么[s:a2:你看看你]
经典打拳语录“抛开事实依据不谈”“不管她做什么了”，先用结果来糊脸[s:ac:哭笑]
可别问我“那你说女方做什么了需要这样来对待”，这不都已经“不管女方做了什么”了吗。
目前纠纷的起因是什么不知道，西安是否有地方条例授予保安执法权不知道，保安和当事人的沟通过程也不完整，事后的处理结果也不清楚。
视频是不完整的，一切都靠所谓的旁观者目击人爆料，再就是地铁公司的公告。当事人也没有站出来说话。这些都不完整客观，为啥不继续骑墙呢？
我倒是看到不少人非要往保安头上扣猥亵的帽子[s:ac:嘲笑]
Reply to [pid=546336696,28312822,1]Reply[/pid] Post by [uid=62547169]锌锌坐提[/uid] (2021-09-01 11:27)
你说说我站哪边，楼主让人骑墙，我也让人骑墙，只不过我骂了无脑站保安的，这么急骂到你了?
我哪句话是站队你倒是说说[s:ac:茶]
别说泥潭都是骑墙的，站保安的可多了去了[s:ac:茶]
谁关心你说得纠纷的起因，保安有没有执法权，沟通过程，事后的处理结果了？？你自己关心自己骑上去。我们只关心对待原地打滚拒不配合的小仙女能不能拖出去，可以，其他不重要。
因为骑墙的人不会特意发帖啊[s:ac:呆]
你光看发出来的贴子，当然会得出绝大多数人都在站队这一结论啊。但实际上还有好多没发贴也没回帖的骑墙的人
[quote][pid=546335766,28312822,1]Reply[/pid] Post by [uid=1456055]yangren1986[/uid] (2021-09-01 11:25):
这么理直气壮，别匿名啊。
保安维持秩序时是否动作过激，是问题的核心。
往男女性别上扯的，有一个算一个，都是要么蠢要么坏。
男的违规也应该处理。[/quote]为什么提中国，是因为前两天那个外国人就没这么处理，为什么提男的，是因为事件中另外一个男性也没这么处理。这一对比不就很有意思了。
不提男女标签也行，因为如果这个女的是个瘦弱的男性，估计也会遭受这样的事。
本质就是欺软怕硬。西安地铁就这德行。总之无脑站地铁就很好笑。[s:ac:委屈]
[quote][pid=546342791,28312822,1]Reply[/pid] Post by [uid=36468421]ashid[/uid] (2021-09-01 11:43):
谁关心你说得纠纷的起因，保安有没有执法权，沟通过程，事后的处理结果了？？你自己关心自己骑上去。我们只关心对待原地打滚拒不配合的小仙女能不能拖出去，可以，其他不重要。[/quote]不觉得自己的回复有点问题么？没有执法权为什么要配合？
Reply to [pid=546338784,28312822,1]Reply[/pid] Post by [uid=39012972]给我来一套[/uid] (2021-09-01 11:33)
看不懂话可以不回，这是两个主体，女的问题地铁不配合问题已经被保安处理，至于地铁上的事情要看完整起因视频来处理，而保安的问题是他处理问题时的行为不妥，我只不过说无脑站边的人选的这个人都是有问题的，我骂的是看到女的有问题就无脑站保安的人，你是么[s:ac:茶]
我也没说女的没问题吧[s:ac:goodjob]
二极管思维就别回我了