[联动]地铁让座问题

有些帖子刷着刷着就没了



说不让座的我可以理解，对那些说让座并且喷不让座的人我倒要问问：老人你扶不扶？？？

这两者本质上是同一个场景，

如果扶的话，请让我赞你一声勇士，

如果不扶的话，我很想知道是什么因素导致你们在这两场景里决策不同，如果有一天出现孕妇碰瓷的案例呢？(也许已经有但并不广为人知)

我自己扪心自问，有限前提下我自己还是会让的，但细究心理竟然是处于理智而不是情感；

让了首先是目前情况下似乎没有扶老人的风险，其次可以避免被道德审判，代价是自己累一些。

这是理智而不是情感，我再细究下，

在接受了如此多负面新闻特别是近期大同案，南昌振东案，以及相关联的B站蔡雅琪视频信息下，对公平正义还是失望的。

在这种情绪充斥下，“助人为乐”这种从情感上帮助他人并以此收获正反馈的体验恐怕很难，至少短时间内很难。

所以我可以理解说不让的，也可以理解说让的，但不能理解站道德高地审判的。

帖子虽然没了，但“让”的人有一个回复印象很深，大意是说体验文明在发展，

我不清楚这位老哥会不会扶老人，毕竟确实有海瑞这种在黑暗里斩出一片光明，知世故而不世故的明灯。

看那篇帖子想了很多，自己文笔也不足以把自己复杂心情完全表达，最后说一句但愿明天会更好吧。