[讨论]高精度光刻机这种是属于什么类型的壁垒?

FreshBrd-avatar

FreshBrd

2021-11-05T16:19:59+00:00

一种是技术壁垒,就是“研究不出来,你把专利全放开,只要不偷到技术也要慢慢研究”。跟核动力航母等军事科技一样。
还是专科壁垒,就是“技术我有,但是这技术人家申请了专利,你造出来也没法商用,只能改道绕过专利去研究”。这样起码在撕破脸后能迅速上线工程。
Double0Jax-avatar

Double0Jax

… 光刻机显然是前者,另外论坛一直喜欢说撕破脸皮,就可以不管不顾但实际上这种时候永远不会有,别再提这种可笑的说法了。
FreshBrd-avatar

FreshBrd

[quote][pid=564673672,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=63555178]StarlightBreaker1990[/uid] (2021-11-09 00:49):

… 光刻机显然是前者,另外论坛一直喜欢说撕破脸皮,就可以不管不顾但实际上这种时候永远不会有,别再提这种可笑的说法了。[/quote]冷战时期不就是吗?而且所谓撕破脸又不是战争,互相制裁互相无视专利偷技术赚钱
ChanceNFT-avatar

ChanceNFT

[quote][pid=564675170,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=60935776]我需要重新集结部队[/uid] (2021-11-09 01:00):

冷战时期不就是吗?而且所谓撕破脸又不是战争,互相制裁互相无视专利偷技术赚钱[/quote]冷战是彻彻底底的意识形态之争,现在还没搞这个,还是不一样的。

什么时候我们开始输出正儿八经的价值观了,那么就是真冷战序幕的拉开。
Double0Jax-avatar

Double0Jax

[quote][pid=564675170,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=60935776]我需要重新集结部队[/uid] (2021-11-09 01:00):

冷战时期不就是吗?而且所谓撕破脸又不是战争,互相制裁互相无视专利偷技术赚钱[/quote]… 除非你能单挑全世界,否则无视专利等于自掘坟墓,苏联某种意义上也是个例子。
FavPrettyBoy-avatar

FavPrettyBoy

其实光刻机一点都不高大上,就是光学,化学,材料学,机械加工达标就行,也就是玩的就是生化环材[s:ac:茶]
taxif-avatar

taxif

你这种想法是怎么来的?
reinira-avatar

reinira

就是做不出来, 别说光刻机了, 耗材光刻胶都差老远...

arf现在算是搞出来了, 验证阶段...

euv只是刚刚开始研究而已...
FreshBrd-avatar

FreshBrd

[quote][pid=564679432,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=63555178]StarlightBreaker1990[/uid] (2021-11-09 01:40):

… 除非你能单挑全世界,否则无视专利等于自掘坟墓,苏联某种意义上也是个例子。[/quote]但是专利壁垒起码可以在军事上有个兜底,如果是真正的技术壁垒那只能慢慢研究
𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.-avatar

𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.

精密机械加工
精密化工
精密光学仪器
等N个前置科技组合
[s:ac:呆]
FartHuffer69-avatar

FartHuffer69

都别说精密机械加工这么大的范畴了,光里面一个超精细位移这一项,国内能弄明白的公司就没几个,再深入一点,控制超精细位移的压电陶瓷属于材料学,国内也产不出来,现在基本上都是用的德国产的[s:ac:呆]你还指望能造出光刻机来?
Retqhke-avatar

Retqhke

[quote][pid=564685585,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=63074585]二分法又刮风[/uid] (2021-11-09 03:31):

其实光刻机一点都不高大上,就是光学,化学,材料学,机械加工达标就行,也就是玩的就是生化环材这些最基础最土的行当[s:ac:茶][/quote]cpu也就是光照沙子和沙子的提纯物是吧?
Retqhke-avatar

Retqhke

就说一点,光刻机的镜头,蔡司磨的。。。。基本上独一家,要求极其小的误差
Areking-avatar

Areking

什么专利不专利的,你研究出来了稍微改改不就不成新专利了
pawl-avatar

pawl

[quote][pid=564673672,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=63555178]StarlightBreaker1990[/uid] (2021-11-09 00:49):

… 光刻机显然是前者,另外论坛一直喜欢说撕破脸皮,就可以不管不顾但实际上这种时候永远不会有,别再提这种可笑的说法了。[/quote]不光是设备制造有技术壁垒,就算现成的机台放你跟前,学着用到能保证正常生产,一样有很高的技术壁垒
pawl-avatar

pawl

[quote][pid=564687366,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=60379086]lynfield[/uid] (2021-11-09 04:44):

就说一点,光刻机的镜头,蔡司磨的。。。。基本上独一家,要求极其小的误差[/quote]据说把镜头放大到月球大小,镜面起伏不超过10cm
A_P_FLASH-avatar

A_P_FLASH

asml老板喜欢说哪怕公开所有专利细节你们也研究不出来,但他们从来只是嘴上说没有真公开过。
所以我猜难度应该是介于两者之间,不那么好研究,但公开技术细节应该能大大加快研究速度。
Soul Music Canary-avatar

Soul Music Canary

[quote][pid=564709944,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=43306041]blackbird987[/uid] (2021-11-09 09:14):
什么专利不专利的,你研究出来了稍微改改不就不成新专利了[/quote]能让你稍微改改就变一个新专利,那这个专利申请很失败。
noseymage-avatar

noseymage

Reply to [pid=564686276,29356937,1]Reply[/pid] Post by [uid=60935776]我需要重新集结部队[/uid] (2021-11-09 03:57)

是这么说,理论上也不能算什么高级技术,无非就是每个方向都比你多几十年的试错经验。的确正道很难追上人家多出的几十年,但不代表不可以弯道超车。咱们可以改变构架,改变设计,绕过顶级光刻机所需的东西,拖延时间,慢慢赶上经验差距。举个不恰当的极端例子,别人机床做涡扇发动机,但是我们如果打印做那也用不着机床了。[s:ac:计划通]

其实能绕过的都不可怕,无非就是时间问题。就怕绕都绕不过,比如育种,培育,人家硬生生比你多穷举几十年,根本没有追上的希望。[s:ac:擦汗]
dudud-avatar

dudud

什么时候机械自动化光电化工材料等等不是劝退专业了再说吧