[某些人吃的太饱了] 科普，袁隆平有多牛？数据告诉你...........

justin.

2021-05-22T05:08:13+00:00

有些人，就是吃的太饱了...
[flash]https://www.bilibili.com/video/BV1qz411v7Kt?share_source=copy_web[/flash]
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1qz411v7Kt?share_source=copy_web[/url]

----------------

袁老有多牛？数据告诉你
转帖地址：[url=https://www.163.com/news/article/GALG8TB60001899O.html]袁隆平有多牛？数据告诉你[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/23/-7Q2o-juphZ11T1kSdt-1oj.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/23/-7Q2o-g80jZzT1kScj-1m3.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/23/-7Q2o-ik49ZqT1kScr-135.jpg[/img]

-------
用没吃过杂交米来质疑袁老团队的，你们可吃过豆粕？吃过核弹？ [s:ac:反对]
-------
看看更高层次的，粮食战争
[url=https://www.bilibili.com/video/BV17f4y1W7Gs?from=search&seid=6005236158546504330]粮食战争[/url]
[flash]https://www.bilibili.com/video/BV17f4y1W7Gs?share_source=copy_web[/flash]
当年大豆战争输了一局，还好国家队及时进场，随后十年拉锯战慢慢将大豆战局扳了回来..
而主粮战争，国家根本输不起，也不敢输...
-------

naccol

这有个问题，把杂交水稻的功劳全算到袁老头上了。
袁老功劳很大，但是杂交水稻是系统工程。

CameronCanada

一个造福了全人类的人你和我说不要神话他？
我他妈认识的巴铁和我说
他们巴基斯坦很多人都知道袁隆平
说他的逝世是全人类的损失
他表示很难过

Herbz

[quote][pid=518293570,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287744]ceniux3[/uid] (2021-05-23 13:18):

这有个问题，把杂交水稻的功劳全算到袁老头上了。
袁老功劳很大，但是杂交水稻是系统工程。[/quote]是不是要像片尾曲一样给你列个staff表[s:ac:哭笑]

ItzLeon

[quote][pid=518293570,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287744]ceniux3[/uid] (2021-05-23 13:18):
这有个问题，把杂交水稻的功劳全算到袁老头上了。
袁老功劳很大，但是杂交水稻是系统工程。[/quote]这个问题很多年前中央讨论过了，讨论结果是，袁隆平是最关键的人物，功劳不是全算在他头上，但大功劳肯定是他的。

D̷E̶A̶D̷L̴O̶C̶K̶1̸1̸7

不要造神，他只是个心系人民的普通人。

Jopla

去他妈的理中客，你觉得自己独醒是吧，觉得别人都是傻子

建议百度搜索“粮食战争”

andy ☆

认识徐一戎不？

nyctophile

[quote][pid=518293570,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287744]ceniux3[/uid] (2021-05-23 13:18):

这有个问题，把杂交水稻的功劳全算到袁老头上了。
袁老功劳很大，但是杂交水稻是系统工程。[/quote]袁老是先行者，在他之前虽然已经有了初步理论，但都认为杂交水稻搞不成，袁老用几年时间，在水稻开花时一株株水稻找过去，才找出了天然的雄性不育株。为杂交水稻的系统化发展打下了基础。

Sylux

Reply to [pid=518293570,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287744]ceniux3[/uid] (2021-05-23 13:18)
[s:ac:茶]来了来了，那你去问问这个系统内的人，看看他们觉得这些东西算给袁老过不过分，怕你问完这个问题，这些徒子徒孙可以问候你全家。

Uitval

尖刀的意义在于他是最头部的力量。
为什么大家谈及大公司或者行业都会说起始人，因为这是从0到1的事情，而理中客说的都是从1到1.1甚至x.x的事。
结果是团队的功劳，但头部能带来的创新或者人脉甚至资金都是很关键的。

最后，苍蝇真的很烦。

RysonB

奠基人一路走好是他让我们吃饱吃好的事情就交给下一辈了你好好休息

SovietPanda

[quote][pid=518294422,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=61499233]LINGYUEccc[/uid] (2021-05-23 13:22):

这个问题很多年前中央讨论过了，讨论结果是，袁隆平是最关键的人物，功劳不是全算在他头上，但大功劳肯定是他的。[/quote]上升到政府讨论领域一定带有政治目的，科学只认客观事实

ML31

Reply to [pid=518294382,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=60029795]孤独的狗头人[/uid] (2021-05-23 13:22)
要是真的能客观得做出来，那么科研人的热情应该真的能上涨一大截。
毕竟对于很多人来说，能有个带自己名字的东西传下去，精神上能得到极大的满足。
不过问题就是太多了，1个小时的纪录片正片，放3个小时的staff表。[s:ac:哭笑]

DAVESTER

[quote][pid=518294902,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=38939116]伊文斯[/uid] (2021-05-23 13:24):

[s:ac:茶]来了来了，那你去问问这个系统内的人，看看他们觉得这些东西算给袁老过不过分，怕你问完这个问题，这些徒子徒孙可以问候你全家。[/quote]我听说广东农研所和湖北农研所意见很大

DAVESTER

[quote][pid=518294737,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=320414]ywcb[/uid] (2021-05-23 13:24):

袁老是先行者，在他之前虽然已经有了初步理论，但都认为杂交水稻搞不成，袁老用几年时间，在水稻开花时一株株水稻找过去，才找出了天然的雄性不育株。为杂交水稻的系统化发展打下了基础。[/quote]他学生找到的

Shinro

[quote][pid=518293570,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287744]ceniux3[/uid] (2021-05-23 13:18):

这有个问题，把杂交水稻的功劳全算到袁老头上了。
袁老功劳很大，但是杂交水稻是系统工程。[/quote]革命战争是系统工程，两弹一星是系统工程，上天登月也是系统工程。不妨碍十大元帅两弹元勋航天英雄的伟大

这种混淆概念强行剥离的煞笔言论都用了几十年了。有点新鲜的不

Supah_Llama

[quote][pid=518293570,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287744]ceniux3[/uid] (2021-05-23 13:18):
这有个问题，把杂交水稻的功劳全算到袁老头上了。
袁老功劳很大，但是杂交水稻是系统工程。[/quote]你这么独立思考，你妈知道么？

finished_

[quote][pid=518295659,26875016,1]Reply[/pid] Post by [uid=34908972]大哥带我打副本[/uid] (2021-05-23 13:28):

他学生找到的[/quote]来了来了。嘴一张真轻松，你倒是把话说完啊，多说几句啊

是怎样的原因导致某些人吃不到社会发展的红利？ leileleile~某些人的无能狂怒《小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势》韩国人是不是全球第二能吃辣的民族？仅次于中国某些特别耐辣的省份？吃碳水长脂肪是某些行业营造的陷阱？求专业的来看看这人是有干货还是又一个“杀博士” 为什么某些人吃东西总要吧嗒嘴听某些人说，抵制耐克中国几百万人要没饭吃？虎扑湖人区某些人真是魔怔了，妄想着别人吃垃圾合同垃圾球员某些人眼里，华为只是个卖手机的某些人整天给极端民族主义扣上民族主义的帽子，之后再污蔑民族主义，哪个国家没有民族主义？

返回主页