货拉拉这个案子本来很简单，全TMD是搅浑水的

查看相关话题

Ellala_zz

2021-02-23T06:10:43+00:00

司机和乘客关于线路的矛盾，和乘客跳车有没有直接的法律因果关系。如果这么简单的问题中国的法律工作者都搞不清，真是天大的笑话。

natmomo

看到乘客有跳车举动，轻信她不会跳，没有采取紧急制动措施，就是过失致人死亡罪。哪怕之前没有发生过争吵。

Bonk

[quote][pid=497311970,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-03-03 14:20):

看到乘客有跳车举动，轻信她不会跳，没有采取紧急制动措施，就是过失致人死亡罪。哪怕之前没有发生过争吵。[/quote]我也看到了，我也没采取措施，请来逮捕我。

yerrey213

[quote][pid=497311970,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-03-03 14:20):

看到乘客有跳车举动，轻信她不会跳，没有采取紧急制动措施，就是过失致人死亡罪。哪怕之前没有发生过争吵。[/quote]紧急制动死的更快
轻点刹车开启双闪合情合理合法

sir shane

[quote][pid=497311970,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-03-03 14:20):

看到乘客有跳车举动，轻信她不会跳，没有采取紧急制动措施，就是过失致人死亡罪。哪怕之前没有发生过争吵。[/quote]如果采取了紧急制动措施，那就不是过失了，会被舆论弄成蓄意谋杀

natmomo

[quote][pid=497312255,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62367536]a550154911[/uid] (2021-03-03 14:21):

我也看到了，我也没采取措施，请来逮捕我。[/quote]前提是你有采取措施的能力。

DopeyEthan

Panda iz Daddy

[quote][pid=497311970,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-03-03 14:20):

看到乘客有跳车举动，轻信她不会跳，没有采取紧急制动措施，或者就算觉得乘客会跳，但制动力施加的不够，都是过失致人死亡罪。哪怕之前没有发生过争吵。[/quote]如何算跳车举动？开窗吗？
既然这个女孩求死，开窗人家还以为你晕车呢，解安全带钻出去一瞬间的事情，拦得住？
还是伸手去拉？驾照考过吗？

nikki

法律是统治阶级制订，为维稳服务的
如果连法律的目的都搞不明白，不仅不是合格的法律工作者，连党性都值得质疑.手动狗头

Bonk

[quote][pid=497312531,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-03-03 14:22):

前提是你有采取措施的能力。[/quote]我是边上的吃瓜群众，我看她跳出来倒地上了，我继续吃瓜呢，什么是救人完全不懂，只会吃瓜，请来逮捕我。

icecreamboy

司机的行为在某种程度上已经是最优解了，点刹加双闪，一是放慢车速，二是提醒后车有紧急情况的发生，你要强行说司机应该伸手去拉乘客防止她跳下去，这么做可能在拉扯的过程中加大了乘客坠车的可能性，没有提醒安全带和死亡结果并没有直接因果关系，因为死因是乘客主动跳车，而不是因为安全带没带被甩出去

AXLT

[quote][tid=25756714]Topic[/tid] Post by [uid=60637955]核桃呵呵呵[/uid] (2021-03-03 14:16):

司机和乘客关于线路的矛盾，和乘客跳车有没有直接的法律因果关系。如果这么简单的问题中国的法律工作者都搞不清，真是天大的笑话。[/quote]“维护社会稳定”
其实就是，按闹分配，那么微博风气也就可以理解

这个方面，其实我真的同意国男大部分都是废物这个观点，真的闹不起来，都忍气吞声，女性就不一样，会为自己利益争取

natmomo

[quote][pid=497313104,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62367536]a550154911[/uid] (2021-03-03 14:24):

我是边上的吃瓜群众，我看她跳出来倒地上了，我继续吃瓜呢，什么是救人完全不懂，只会吃瓜，请来逮捕我。[/quote]司机过失和死亡有因果关系。你在旁边倒立拉屎都和你无关。

Bonk

[quote][pid=497313534,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-03-03 14:26):

司机过失和死亡有因果关系。你在旁边倒立拉屎都和你无关。[/quote]你要点脸吧，自己跳车死的，司机上哪来的因果关系？

Maxer

[quote][pid=497312856,25756714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60607600]机侍八丸[/uid] (2021-03-03 14:23):

如何算跳车举动？开窗吗？
既然这个女孩求死，开窗人家还以为你晕车呢，解安全带钻出去一瞬间的事情，拦得住？
还是伸手去拉？驾照考过吗？[/quote]你钻一个车窗，一瞬间一瞬间，这事儿都一瞬间你是不是城市道路跟车要20时速间距2公里啊，因为按你说法前车刹车也是一瞬间。你5秒解安全带，头加两个胳膊出车窗就算赢。

Gime0racle

我在公车上，看到一个乘客自己跳车死了，是不是全车上没有制止的人都要逮捕呀？过失杀人罪？

Jalpaedo

偏航路线是否会导致跳车，在法律上应该是没有直接关系的

法律认定一般都是根据已发生的事实，而不是靠心理活动来判断的

Greenums

笑死，看到一群说女的探头出去就要紧急制动的…

货拉拉这个案子，怎么判舆论都要撕裂了，和彭宇案注定不同货拉拉这个案子上面知道吗？ [讨论] 货拉拉这个案子判决书出了吗？突然有个想法，货拉拉这个案子会不会车上有第三个人？联动那个用开放公检法录取要求的帖子，货拉拉这个案子就是典型的“死板指控” 其实货拉拉司机这个案子，还有一个主体被忽略了，那就是货拉拉公司 [讨论] 说实话大同这个案子对我来说远不如货拉拉、小叶以及割喉奖1500元货拉拉这个事情，我在想一件事情货拉拉这个案件，以后同例案件是否会参考此案来判？

返回主页