有法学大佬吗,请教一个问题

STONEY BALONEY-avatar

STONEY BALONEY

2021-10-07T17:53:24+00:00

和室友因为下面这句话吵起来了

“检查公益诉权,在性质上是权利,本质上是民事诉权”

这句话对性质和本质的使用是否正确?我觉得,换个说法

“检查公益诉权是权利,具体来讲是民事诉权”才是对的

这句话给我的感觉就是和说“j20性质上是飞机,本质上是战斗机”是一样。

小组作业他们非要我把权利和民事诉权当做性质和本质分开论述,有法学大佬能解答下吗,我快被他们绕进去了[s:ac:晕]
SleepyBlue-avatar

SleepyBlue

他们的说法是更合理的,个人观点
SleepyBlue-avatar

SleepyBlue

具体来说,性质与本质的区别表现在,性质是一个事物在与其他事物相联系时所表现出来的特点,而本质是不能直接感受到的,隐藏于现象之下的特点。
你说的这个,你室友说性质是权利,本质是诉权其实没啥问题
AceWonderJohn-avatar

AceWonderJohn

这和法学没有任何关系
你应该找个语文大师