OtIs
2021-07-17T04:13:01+00:00
比如现在10000个小孩,正常是最优秀(智商和执行力)的1%(假设这个比例)能够进入最顶尖的大学教育机构从而有机会成为顶尖的人才。
以前的各种补习培训内卷只不过让100-200名位置的小孩有机会挤进去几个到前100名而已,对于大局影响不大。
郭嘉并不在意是哪几个进去,反正都差不多,但是各种内卷现在耗费了大量的社会资源(时间和金钱)尤其是只要能保证最终选中的是前1%,你在高中刷的那些题从整体来看(不排除个别的,但是大多数这样)并不能对大学的成果带来帮助。
现在搞得全职的妈妈越来越多了也就意味着干活的女同志少了(我记得当年看过一个说法,中国70%左右的女性同胞全职工作远超世界平均水平,是我们经济发展的重要原因之一),现在连基本盘出生人口都被教育的原因(其中之一,当然还有房价等其他因素)搞得数据烂成这样,那肯定不搞不行。
整体来说,就是这些各种培训的刷题,并不能让这些小孩在成才后对最终的生产力水平带来符合整体(这里指的是整个社会资源)投入的回报,仅仅是为了内卷排名的徒耗资源罢了。
个人观点,欢迎有好讨论。
以前的各种补习培训内卷只不过让100-200名位置的小孩有机会挤进去几个到前100名而已,对于大局影响不大。
郭嘉并不在意是哪几个进去,反正都差不多,但是各种内卷现在耗费了大量的社会资源(时间和金钱)尤其是只要能保证最终选中的是前1%,你在高中刷的那些题从整体来看(不排除个别的,但是大多数这样)并不能对大学的成果带来帮助。
现在搞得全职的妈妈越来越多了也就意味着干活的女同志少了(我记得当年看过一个说法,中国70%左右的女性同胞全职工作远超世界平均水平,是我们经济发展的重要原因之一),现在连基本盘出生人口都被教育的原因(其中之一,当然还有房价等其他因素)搞得数据烂成这样,那肯定不搞不行。
整体来说,就是这些各种培训的刷题,并不能让这些小孩在成才后对最终的生产力水平带来符合整体(这里指的是整个社会资源)投入的回报,仅仅是为了内卷排名的徒耗资源罢了。
个人观点,欢迎有好讨论。