[限制教育培训] 关于政策限制教育培训的想法

OtIs-avatar

OtIs

2021-07-17T04:13:01+00:00

比如现在10000个小孩,正常是最优秀(智商和执行力)的1%(假设这个比例)能够进入最顶尖的大学教育机构从而有机会成为顶尖的人才。

以前的各种补习培训内卷只不过让100-200名位置的小孩有机会挤进去几个到前100名而已,对于大局影响不大。

郭嘉并不在意是哪几个进去,反正都差不多,但是各种内卷现在耗费了大量的社会资源(时间和金钱)尤其是只要能保证最终选中的是前1%,你在高中刷的那些题从整体来看(不排除个别的,但是大多数这样)并不能对大学的成果带来帮助。

现在搞得全职的妈妈越来越多了也就意味着干活的女同志少了(我记得当年看过一个说法,中国70%左右的女性同胞全职工作远超世界平均水平,是我们经济发展的重要原因之一),现在连基本盘出生人口都被教育的原因(其中之一,当然还有房价等其他因素)搞得数据烂成这样,那肯定不搞不行。

整体来说,就是这些各种培训的刷题,并不能让这些小孩在成才后对最终的生产力水平带来符合整体(这里指的是整个社会资源)投入的回报,仅仅是为了内卷排名的徒耗资源罢了。

个人观点,欢迎有好讨论。
L0wK1y-avatar

L0wK1y

那也不用中考,高考了,平时该吃吃该玩玩,到年纪国家统一测个智商?
Cryptic S6-avatar

Cryptic S6

以后就是中层愿意多出钱上辅导,收益也更高,底层上不起,就遵守规则。

我觉得这政策真的利好中层,上一对一的人少了(穷人上不起),你的收益更高了。
Murda-avatar

Murda

好像没什么毛病[s:ac:哭笑]
不过首先把学区房 分省录取解决了吧
Longey-avatar

Longey

[quote][pid=535034065,27744906,1]Reply[/pid] Post by [uid=43116786]andriychan[/uid] (2021-07-24 12:27):

那也不用中考,高考了,平时该吃吃该玩玩,到年纪国家统一测个智商?[/quote]智商堪忧,看不懂楼主说啥
Huntis-avatar

Huntis

[quote][pid=535034235,27744906,1]Reply[/pid] Post by [uid=63254714]lsk569937454[/uid] (2021-07-24 12:28):

以后就是中层愿意多出钱上辅导,收益也更高,底层上不起,就遵守规则。

我觉得这政策真的利好中层,上一对一的人少了(穷人上不起),你的收益更高了。[/quote]中层上得起么?要是一对一上得起也不会上蹿下跳了。
Butteredtoad-avatar

Butteredtoad

为啥一想到补习,你们总想着高中呢?

这一波股价雪崩的机构,80%的收入是小学贡献的
小学补习是真的毫无意义
KikyoHoax-avatar

KikyoHoax

[quote][pid=535034065,27744906,1]Reply[/pid] Post by [uid=43116786]andriychan[/uid] (2021-07-24 12:27):

那也不用中考,高考了,平时该吃吃该玩玩,到年纪国家统一测个智商?[/quote]现在不就这样,中考高考就是测智商。
问题是有人想买外挂刷经验,资本就闻到味了[s:ac:茶]
_Falcon_King-avatar

_Falcon_King

[s:ac:哭笑]见过幼儿园就上补习班的么?大型教培机构缺大德了。
WOMP!!-avatar

WOMP!!

[quote][pid=535034235,27744906,1]Reply[/pid] Post by [uid=63254714]lsk569937454[/uid] (2021-07-24 12:28):

以后就是中层愿意多出钱上辅导,收益也更高,底层上不起,就遵守规则。

我觉得这政策真的利好中层,上一对一的人少了(穷人上不起),你的收益更高了。[/quote]利好穷人和有钱人,穷人本来就上不起培训班,这下好了,大家都不用上了,同一起跑线,有钱人不能上培训班,那就请个私教吧,在没有培训班的情况下,私教带来的效益更高了。利空只够钱上培训班,又请不起私教的人。