ImCookie8272
2021-07-19T22:57:58+00:00
课外辅导班并不能实际增加人才数量，烂泥终究扶不上墙就像我这样的[s:ac:茶]，给家庭造成严重负担
课外培训每个月好几千的课外辅导二胎都不敢生了[s:a2:doge]
课外培训每个月好几千的课外辅导二胎都不敢生了[s:a2:doge]
感觉国家真是太英明了，限制培训机构，教育的内卷并不像科技之类的内卷，教育内卷弊远大于益
Xrealgamer4lifeX
幸好我高考那时候校外培训班还不是很流行，不然像我啥班都不报，肯定和985无缘了。
BANG
科技界的那叫竞争，做出更好更强的产品。这种校外辅导机构要么提前超纲教学，要么题海战术，对小孩成长一点用都没有，对社会也没任何好处
Chunglee
其实对于教师个人来说
培训机构并不是必须的
很多老师早就脱离机构
自己搞一对一去了
机构死了
校外补课这事也死不了
培训机构并不是必须的
很多老师早就脱离机构
自己搞一对一去了
机构死了
校外补课这事也死不了
bnzrgch
限制了个寄吧，我看你是最近没接触过高中生
ImCookie8272
[quote][pid=534973361,27741668,1]Reply[/pid] Post by [uid=267032]snakesuper[/uid] (2021-07-24 07:09):
科技界的那叫竞争，做出更好更强的产品。这种校外辅导机构要么提前超纲教学，要么题海战术，对小孩成长一点用都没有，对社会也没任何好处[/quote]就是的，屁用没有，题海战术有屁用
科技界的那叫竞争，做出更好更强的产品。这种校外辅导机构要么提前超纲教学，要么题海战术，对小孩成长一点用都没有，对社会也没任何好处[/quote]就是的，屁用没有，题海战术有屁用
Xrealgamer4lifeX
[quote][pid=534973389,27741668,1]Reply[/pid] Post by [uid=62809961]SantaXLucia[/uid] (2021-07-24 07:09):
其实对于教师个人来说
培训机构并不是必须的
很多老师早就脱离机构
自己搞一对一去了
机构死了
校外补课这事也死不了[/quote]小作坊式的补课，肯定比量产化的培训班影响小。
其实对于教师个人来说
培训机构并不是必须的
很多老师早就脱离机构
自己搞一对一去了
机构死了
校外补课这事也死不了[/quote]小作坊式的补课，肯定比量产化的培训班影响小。
🖤 𝓐𝓶𝓪𝓻𝓮𝔃 🖤
你是烂泥不代表别人是，有能力的家长自然会想办法给孩子补习，无非是多花点钱
没有人傻到自己放弃教育这条阶级跃升捷径
没有人傻到自己放弃教育这条阶级跃升捷径
Whoody
然而问题是，高考难度没降，房价没降，这波伤得最深的还是本身应该担起生二胎的城市中产阶级啊。富人在乎你改这个吗？不在乎，人不差钱，请私教，把孩子送去ivy league。穷人在乎吗？不在乎，因为人因为房价和生活成本第一个孩子都生不出来，你减负意义何在？反倒是想生二胎的得考虑在这个辅助教育被砍废，而高考难度大学录取分数线这种客观存在的内卷丝毫没轻松的情况下怎么不让孩子沦落成二三本或者大专生了[s:ac:茶]。教育成本可能丝毫没降低，反而对他们增加了
Lord Rimuru👑
小升初，小学招生全部改了再说。
Xrealgamer4lifeX
之前看到个图，说是深圳中学招了一大批名校教师，不乏博士硕士。
这说明校外机构被打压后，优秀师资会有一部分选择回体制内。
当然也可以给富人孩子当私人家教，但是谁不喜欢有个稳定的职业呢？
这说明校外机构被打压后，优秀师资会有一部分选择回体制内。
当然也可以给富人孩子当私人家教，但是谁不喜欢有个稳定的职业呢？
somebody
只要还有中考、高考，就一定会有校外辅导，只是形式的问题。
jinkys
[quote][pid=534973401,27741668,1]Reply[/pid] Post by [uid=61432016]qfvdgj[/uid] (2021-07-24 07:09):
限制了个寄吧，我看你是最近没接触过高中生[/quote]义务教育阶段一刀切，关高中什么事
限制了个寄吧，我看你是最近没接触过高中生[/quote]义务教育阶段一刀切，关高中什么事
Xrealgamer4lifeX
[quote][pid=534973707,27741668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63320888]七丘之城七丘子[/uid] (2021-07-24 07:13):
然而问题是，高考难度没降，房价没降，这波伤得最深的还是本身应该担起生二胎的城市中产阶级啊。富人在乎你改这个吗？不在乎，人不差钱，请私教，把孩子送去ivy league。穷人在乎吗？不在乎，因为人因为房价和生活成本第一个孩子都生不出来，你减负意义何在？反倒是想生二胎的得考虑在这个辅助教育被砍废，而高考难度大学录取分数线这种客观存在的内卷丝毫没轻松的情况下怎么不让孩子沦落成二三本或者大专生了[s:ac:茶]。教育成本可能丝毫没降低，反而对他们增加了[/quote]如果请家教成本过高，难道不会算一下账，这些投入，到时候孩子能赚的回来吗？还不如买套房子出租当地主？
然而问题是，高考难度没降，房价没降，这波伤得最深的还是本身应该担起生二胎的城市中产阶级啊。富人在乎你改这个吗？不在乎，人不差钱，请私教，把孩子送去ivy league。穷人在乎吗？不在乎，因为人因为房价和生活成本第一个孩子都生不出来，你减负意义何在？反倒是想生二胎的得考虑在这个辅助教育被砍废，而高考难度大学录取分数线这种客观存在的内卷丝毫没轻松的情况下怎么不让孩子沦落成二三本或者大专生了[s:ac:茶]。教育成本可能丝毫没降低，反而对他们增加了[/quote]如果请家教成本过高，难道不会算一下账，这些投入，到时候孩子能赚的回来吗？还不如买套房子出租当地主？
보팔래빗
生命会自寻出路
さやか
职业贫富问题引发的教育内卷，治标不治本
spriiggan
这次限制，实际上是对三胎配套的教育改革延伸
Yeetdalf
[quote][pid=534973707,27741668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63320888]七丘之城七丘子[/uid] (2021-07-24 07:13):
然而问题是，高考难度没降，房价没降，这波伤得最深的还是本身应该担起生二胎的城市中产阶级啊。富人在乎你改这个吗？不在乎，人不差钱，请私教，把孩子送去ivy league。穷人在乎吗？不在乎，因为人因为房价和生活成本第一个孩子都生不出来，你减负意义何在？反倒是想生二胎的得考虑在这个辅助教育被砍废，而高考难度大学录取分数线这种客观存在的内卷丝毫没轻松的情况下怎么不让孩子沦落成二三本或者大专生了[s:ac:茶]。教育成本可能丝毫没降低，反而对他们增加了[/quote]就是要灭了目前的这帮中产阶级，天天焦虑又不愿意生，屁事还最多，目前的政策都是给底层让他们向上爬的
然而问题是，高考难度没降，房价没降，这波伤得最深的还是本身应该担起生二胎的城市中产阶级啊。富人在乎你改这个吗？不在乎，人不差钱，请私教，把孩子送去ivy league。穷人在乎吗？不在乎，因为人因为房价和生活成本第一个孩子都生不出来，你减负意义何在？反倒是想生二胎的得考虑在这个辅助教育被砍废，而高考难度大学录取分数线这种客观存在的内卷丝毫没轻松的情况下怎么不让孩子沦落成二三本或者大专生了[s:ac:茶]。教育成本可能丝毫没降低，反而对他们增加了[/quote]就是要灭了目前的这帮中产阶级，天天焦虑又不愿意生，屁事还最多，目前的政策都是给底层让他们向上爬的
arabian Elon Musk
一提教育，这边说：内卷没卵用，培养不了人才，对国家社会不利
一转身，嘲讽别人：不愧大专论坛
一转身，嘲讽别人：不愧大专论坛
booked
[quote][pid=534973707,27741668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63320888]七丘之城七丘子[/uid] (2021-07-24 07:13):
然而问题是，高考难度没降，房价没降，这波伤得最深的还是本身应该担起生二胎的城市中产阶级啊。富人在乎你改这个吗？不在乎，人不差钱，请私教，把孩子送去ivy league。穷人在乎吗？不在乎，因为人因为房价和生活成本第一个孩子都生不出来，你减负意义何在？反倒是想生二胎的得考虑在这个辅助教育被砍废，而高考难度大学录取分数线这种客观存在的内卷丝毫没轻松的情况下怎么不让孩子沦落成二三本或者大专生了[s:ac:茶]。教育成本可能丝毫没降低，反而对他们增加了[/quote]为什么城市中产阶级应该担负生二胎？你什么阶级？生了几胎？
然而问题是，高考难度没降，房价没降，这波伤得最深的还是本身应该担起生二胎的城市中产阶级啊。富人在乎你改这个吗？不在乎，人不差钱，请私教，把孩子送去ivy league。穷人在乎吗？不在乎，因为人因为房价和生活成本第一个孩子都生不出来，你减负意义何在？反倒是想生二胎的得考虑在这个辅助教育被砍废，而高考难度大学录取分数线这种客观存在的内卷丝毫没轻松的情况下怎么不让孩子沦落成二三本或者大专生了[s:ac:茶]。教育成本可能丝毫没降低，反而对他们增加了[/quote]为什么城市中产阶级应该担负生二胎？你什么阶级？生了几胎？