Slumps
2021-01-26T07:02:05+00:00
我可能自问自答了...
之前帖子里讨论的时候，见到一份400多W 17平米的...而我随便百度了一个 上海尚德实验学校(号称超级NB的贵族学校)一个学期7W4 算上杂七杂八满打满算10W 一个学期... 我们算读12年(小学到初中到高中) 一年交2次 撑死也就是240W...算上课外补习啥的 最多300W搞定了.. 之后哪怕留学海外 还有100W呢...
这种学校又没学区的 有钱就能上...我有几百万为何不上这种学校？还要去买个学区房玩内卷？
所以...本质上学区房是一种投资..而孩子读书却只是其中的一个主要附加值？MD 现在孩子也太TMD的惨了
因为学区房不仅保值还可以增值(大概率)，读完书还可以卖掉回血，而私立是实打实把钱都花出去了
高净值人群的逻辑是如何钱生钱，钱如何能保值资产如何不会缩水。。最近跟一个做生意的人聊天发现他们真的跟我这种普通人不在一个层面上
我家就有人是这么做的
市中心老破小，60平米
等到小孩读完小学再卖掉
学区房是存款，到期可赎回
私立学校是消费，花了就是花了
能一样[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201207/30/-7_501659f74f065.jpg[/img]
[s:a2:不明觉厉]虽然我也不知道有钱人是怎么想的
不过我猜大概率是因为私立学校并不是优质学校吧，要是哪家私立高中升学率90%以上每年输送清北两百多人，别的学校学区房应该也能便宜不少
我17年买的学区房，还不是最好的，已经翻倍了。。。
[s:ac:哭笑] 坐标上海，你这有点想当然了，这种贵族学校学费只是小头，各种活动和补习才是花钱大头，我同事小孩在公立学校外面补课一年也要十多万。。。现在上海好学校内卷的厉害
我是抵制私立学校的。并不是说它教育质量不好或贵，而是不希望中国把国外那套靠教育来赚钱的路子学过来。
中国坚持几十年国家教育，如果私立壮大了那万一以后公立教育下降了怎么办
小知识：上海私立小学不但要有钱，还得要考试，竞争非常激烈，没有一个全职妈妈每周报七个课外班跟着怼，基本考不上，门槛比买学区房高多了。
跟一个上我们这最好的私立的妈妈聊过天，基础学费3W一年，但杂费什么的加起来大概5W多一年(给老师送礼的时候更是令人咋舌...)。
从小学到初中9年按50W算吧，这是纯投资，没有资金上的回报。
最好的公立学校教学大概比这个私立稍微差一点点，但是距离不大，偶尔某年还更好点。
本市平均地价大概1W多一些，公立学区房大概是3~4W/平，我买的53平小户型时候是2W，现在是4W了，算是稳定了。
卖掉差不多净赚100W左右吧。
选哪个？作为一个平头老百姓，送孩子去私立是自取其辱，孩子水平未必能进去，父母资金能力也不允许孩子在里面当个普通人。
选学区房，教学质量不变的情况下，还赚个百八十万，你选哪个？
[quote][pid=488897811,25310433,1]Reply[/pid] Post by [uid=43097949]fennyprince[/uid] (2021-01-28 15:08):
[s:a2:不明觉厉]虽然我也不知道有钱人是怎么想的
不过我猜大概率是因为私立学校并不是优质学校吧，要是哪家私立高中升学率90%以上每年输送清北两百多人，别的学校学区房应该也能便宜不少[/quote]不卡生源不可能，卡生源那就是骗傻子了。
学区房你是压了一笔钱做一个长线投资，大概率是有赚不少的，再拉长一点时间线还可以用几代人，几代人都可以用到的优质公立教育资源
私立，你孩子没达到期望值这钱就花了也就花了。