GERTHERX
2021-11-18T01:49:45+00:00
rt
当然历史书里不会把全部原因推到慈禧头上，会说变法会影响列强在中国的利益，也会阻止中国变法
很好奇列强在日本没有利益吗？为什么他们不阻止日本变法？
感觉清朝戊戌变法失败，真的只是因为慈禧这个老妖婆啊
变法的人也很有问题， 你看那个康有为，我操，什么几把玩意。。。
日本小比较好搞吧，清朝那时候顽固势力根深蒂固，动了太多大势力的利益了
封建主义太过强大，所以百年觉醒，只有开启民智，联合士农工商全社会的力量，无数先烈前仆后继才能推翻这一座座大山。
大清要是不要内地了，就拉着直隶、上海、广东独立成一国也能变法成功。
日本的转折点是日俄战争赌国运赌赢了，当时的俄国正是最费拉不堪的时候。
大量的具备管理能力的中层管理者，明治维新后失势的武士阶层完美的填补这一空缺。中国没有。
两个事目的不一样
日本的明治维新个社会带来了新社会体系，人一旦不完全。生搬硬套，但是社会格局变了
戊戌变法的目的还是为了维护清政府统治，对于社会形态没有革新
社会特性革新带来的社会进步，两个差距比较大
我寻思着，中学历史书不是有么。老师应该也讲了啊。
封建保守势力太大。等等等。
日本上层真以为自己是日本的主人，敌人是外国
而满清上层只认为自己是外来的统治者，国内的汉人才是最大威胁
列强本来是想让清朝成为代理人的，就是大号买办，未来常凯申的那个位置，毕竟隔得远，很多事情做起来不方便。奈何清朝实在垃圾，连当个傀儡买办都不合格
后来那些奉系皖系军阀背后，都有不同的列强的支持。
学傻了不是？
这不是一脸个人的问题，而是双方统治者根本不一个阶层的问题。
螨人统治者是少数，维护少数族裔权益才是根本，最次也是退回关外。
只要能维持剥削压迫，管你死活。为啥孙中山革命口号有驱逐靼虏，而不是推翻皇帝？
日本那是就他们自己，能一样么？他往哪跑？这国家就是他根本利益
双方根本利益不一样。
差在带头人，日本维新派总头目明治英明神武，维新运动带头人都知道该怎么干。中国维新派总头目光绪自己昏庸无能，梁启超康有为等带头人的能力也不足以搞维新。
教科书已经阐述过原因了啊，你觉得封建保守势力过于强大和外国殖民主义势力强力干扰，加上改革派自己过于软弱，这三个项目里面哪一项是你觉得存疑的