其实没有改完全,保留大量封建残余。
真改革还得看我五星天皇麦大帅[s:ac:哭笑]
因为权力真的在明治天皇手里 中国戊戌变法失败是因为光绪屁都不是 而慈禧不想变法
倒幕派也有军队
大清有军队的旗人不想改,后面有军队的汉人是个剃头怪
权利不够集中吧,有点像周朝,改革的比较彻底
清朝可谓封建王朝巅峰了,洋务运动就是表面功夫
有部分原因我觉得是人少地方小[s:ac:哭笑]我说我们家以后中午只吃饺子那明天就能施行,但是要扩展到七大姑八大姨家那可得费老鼻子劲了
和清朝比
其一是日本天皇的绝对领导地位本身并不稳固,本身就有其他权力门阀,幕府时代留下的顽疾,而清朝皇室一家嗦了蒜
其二是日本不是少民政权,改革压力比少民政权小很多,爱新觉罗家给洋人当狗还是中国皇帝,但搞维新让汉人做大那就得全家富贵了
政权更迭的节骨眼上,维新派成功了而已。清朝那时候在国内还是很稳健的,尤其榜上了洋人
因为日本是单一民族国家,只需要愿意接收新生产力和生产关系的势力击败旧势力就可以进行改革,而且对于西方列强没有过于触动其利益。中国情况复杂的多。
[quote][pid=529459556,27460496,1]Reply[/pid] Post by [uid=42978087]茉莉xc[/uid] (2021-07-04 00:07):
新朝红利[/quote]不错啊,这帖子让泥潭的水平提升了一下
大车掉头难,鬼火少年日本,一个摩托随便飘逸,别了几辆大车,最后车祸了