r0xer
2021-07-24T10:33:16+00:00
有理有据，根据FINA官方文件来反驳因为难度而最后一跳给分低了的说法，求顶！
FINA国际泳联的官方文件网址：[url]https://resources.fina.org/fina/document/2021/01/12/916f78f6-2a42-46d6-bea8-e49130211edf/2017-2021_diving_16032018.pdf[/url]
1.动作难度系数是有一张给定的数值表的。出自FINA官方规定的Appendix 4。
2.双人跳台是11人制裁判，其中有6名裁判负责动作评分，5名裁判负责同步性评分，而这6名动作评分裁判又是每3人一组给两位运动员各自评分，所以一共是3组评分员，人数分别为3、3、5。出自FINA 第 D 5.2.1 条。
3. 11人制裁判的评分计算公式->先掐头去尾，去除每个评分组的最高和最低分。随后，将剩下的五人给出的分数相加，乘以0.6的系数再去乘以动作难度系数。这个计算公式出自FINA官方 第 D 7.8 条。
4. 裁判评分不得考虑技术和动作以外的因素，这是由FINA官方原文第 D 8.1.2 条指出的。同时，由原文‘The dive must be considered without regard to the approach to the starting position, the difficulty of the dive, or any movement beneath the surface of the water. ’此句强调，必须without regard to the difficulty of the dive，也就是说，跳水的难度选择不得被考虑到裁判评分之内，所以很多人说的因为难度的原因最后一跳给分才不给更高这种情况是不成立的。如果有裁判主动承认，那就要取消此次比赛成绩的有效性的。
综上，我认为如果大家对曹缘陈艾森两位跳水大佬最后一跳的一致认定和专业裁判一样，都是完美的一跳。那么，裁判给分就是存疑的，或者说具有在某种程度上对我国男子10米条跳台的两名运动员压分的可能性。
曹缘陈艾森都是祖国的骄傲，我无权去随意的评判裁判评分的专业性，但是可以根据大家的讨论和FINA官方文件提出合理的质疑，某种程度上来说也算是言论自由吧。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
FINA国际泳联的官方文件网址：[url]https://resources.fina.org/fina/document/2021/01/12/916f78f6-2a42-46d6-bea8-e49130211edf/2017-2021_diving_16032018.pdf[/url]
1.动作难度系数是有一张给定的数值表的。出自FINA官方规定的Appendix 4。
2.双人跳台是11人制裁判，其中有6名裁判负责动作评分，5名裁判负责同步性评分，而这6名动作评分裁判又是每3人一组给两位运动员各自评分，所以一共是3组评分员，人数分别为3、3、5。出自FINA 第 D 5.2.1 条。
3. 11人制裁判的评分计算公式->先掐头去尾，去除每个评分组的最高和最低分。随后，将剩下的五人给出的分数相加，乘以0.6的系数再去乘以动作难度系数。这个计算公式出自FINA官方 第 D 7.8 条。
4. 裁判评分不得考虑技术和动作以外的因素，这是由FINA官方原文第 D 8.1.2 条指出的。同时，由原文‘The dive must be considered without regard to the approach to the starting position, the difficulty of the dive, or any movement beneath the surface of the water. ’此句强调，必须without regard to the difficulty of the dive，也就是说，跳水的难度选择不得被考虑到裁判评分之内，所以很多人说的因为难度的原因最后一跳给分才不给更高这种情况是不成立的。如果有裁判主动承认，那就要取消此次比赛成绩的有效性的。
综上，我认为如果大家对曹缘陈艾森两位跳水大佬最后一跳的一致认定和专业裁判一样，都是完美的一跳。那么，裁判给分就是存疑的，或者说具有在某种程度上对我国男子10米条跳台的两名运动员压分的可能性。
曹缘陈艾森都是祖国的骄傲，我无权去随意的评判裁判评分的专业性，但是可以根据大家的讨论和FINA官方文件提出合理的质疑，某种程度上来说也算是言论自由吧。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]