你对“计划”这俩字到底有什么误解?
又不是什么一成不变的政策……
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]当时可能觉得人口是负担吧,尽快减少比较好
有些地方1个都不许,只能0个。急功近利就是这样的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
当年加入wto失败的话,会是完全另一条世界线
你老玩后验逆推自然是比上帝还先知
就和人老埋怨号召生育的年代一样,没那波人你就知道不被人钢铁洪流带走了?
一纸文件可以让你只生一个,那到时候再一纸文件让你生3个不就行了,现在不就这思路。
你说大家都不生了?几十年前人家哪知道啊[s:ac:哭笑]
按粮食产量算的
当时你能想到20年后 中国的化工体系这么全 这么牛吗???
因为这个1是拍脑门想出来的呗。觉得得少生,又不能不生,那就生一个呗
一个现在年轻人就业都已经是问题了,两个你是巴不得我们死是吧。还是那句话,你这种人马后炮想骂什么政策骂什么政策,就算你自己说的政策最后实行出了大问题枪毙也毙不到你头上,你又不用负责人想怎么说怎么说。
[quote][pid=532540023,27614468,1]Reply[/pid] Post by [uid=38884915]剑圣卡西乌斯[/uid] (2021-07-15 11:26):
一纸文件可以让你只生一个,那到时候再一纸文件让你生3个不就行了,现在不就这思路。
你说大家都不生了?几十年前人家哪知道啊[s:ac:哭笑][/quote]估计我要被扣帽子了
话说,某地百日无孩政策的文件现在还有留存吗?
先念同志对我说,实行‘最好一个,最多两个’。我说再强硬些,明确规定‘只准一个’。准备人家骂断子绝孙。不这样,将来不得了。
因为当时人口实在太多了。。。
我们现在能控制在14亿左右。完全是因为这个政策执行给力的结果。
如果不是因为这个政策,现在起码奔16亿去。。。
当时制定这个政策是完全正确的。只是取消的比较晚,应该在2010年左右就放开二胎。而不是现在才放开。