氢的氧化还原 得失电子 产生电流来驱动车子。
不是内燃机靠爆炸驱动活塞。
很容易搜到,搜了半天搜不到 你肯定是没搜
[quote][pid=579548435,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=37712842]NuclearElf[/uid] (2022-01-06 20:08):
燃料电池,直接发电[/quote]氢能直接发电为什么没有氢燃料发电厂?
靠氢氧燃料电池
然而有一个问题 目前的储氢材料需要大量的海绵钯,这玩意现在贼贵……(如果材料进步了有其他材料例如兰尼镍等不要喷我)
[quote][pid=579548867,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=412461]rex_sheng[/uid] (2022-01-06 20:10):
氢的氧化还原 得失电子 产生电流来驱动车子。
不是内燃机靠爆炸驱动活塞。
很容易搜到,搜了半天搜不到 你肯定是没搜[/quote]我在知乎搜的…
Reply to [pid=579549280,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-01-06 20:12)因为加氢就比加油稍微慢一点
Reply to [pid=579549280,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-01-06 20:12)那生产、运输、储存环节怎么解决呢?
这些基础环节解决不了,应用端做得再好氢能也是cjb
[quote][pid=579549645,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=61278875]防川徒花[/uid] (2022-01-06 20:13):
因为加氢就比加油稍微慢一点[/quote]我是说发电厂…
[quote][pid=579550051,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=60361344]bf109f4[/uid] (2022-01-06 20:15):
那生产、运输、储存环节怎么解决呢?
这些基础环节解决不了,应用端做得再好氢能也是cjb[/quote]发电厂也解决不了吗
集中运输保存难度应该小很多吧
第一,液态氢不是没有,但那是用在火箭上的东西,需要高压低温,不可能用在车上
第二,氢能源车用的是氢离子电池,氢气和来自空气中的氧气发生氧化还原反应,产生电流驱动,从发动机来说是电车。
这个氧化还原反应就是氢气加氧气生成水,但是它不是燃烧。燃烧可以说是氢气给氧气射过去一个电子,氧气接住了,动能增大,就热了。但是这个电池是我们用一些方法把那个电子接住了,让它在电路里跑一圈再给氧气,能量就被利用了。相对温和。
[quote][pid=579549280,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-01-06 20:12):
氢能直接发电为什么没有氢燃料发电厂?[/quote]发电功率是发电厂最重要的指标。
在超大功率发电上,还是烧开水最强。
[quote][pid=579550665,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=60134492]Nipporita[/uid] (2022-01-06 20:18):
第一,液态氢不是没有,但那是用在火箭上的东西,需要高压低温,不可能用在车上
第二,氢能源车用的是氢离子电池,氢气和来自空气中的氧气发生氧化还原反应,产生电流驱动,从发动机来说是电车。
这个氧化还原反应就是氢气加氧气生成水,但是它不是燃烧。燃烧可以说是氢气给氧气射过去一个电子,氧气接住了,动能增大,就热了。但是这个电池是我们用一些方法把那个电子接住了,让它在电路里跑一圈再给氧气,能量就被利用了。相对温和。[/quote]那这个技术为什么没有像核电站那样用来发电呢
[quote][pid=579551378,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=412461]rex_sheng[/uid] (2022-01-06 20:21):
发电功率是发电厂最重要的指标。
在超大功率发电上,还是烧开水最强。[/quote]核能也是烧开水啊
氢能不能烧开水嘛
更环保啊
[quote][pid=579549280,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-01-06 20:12):
氢能直接发电为什么没有氢燃料发电厂?[/quote]上面说的都不对,制氢的能量来源通常就是电能,所以本质上氢能是电能的下级能源,是电能的一种物质化储存方式,再往回发电岂不是穷折腾
[quote][pid=579552178,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-01-06 20:25):
核能也是烧开水啊
氢能不能烧开水嘛
更环保啊[/quote]规模化之后 功率不够看,门槛也比煤高多了。
最重要,是没有天然的氢气给你烧的。
[quote][pid=579551694,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-01-06 20:23):
那这个技术为什么没有像核电站那样用来发电呢[/quote]因为大自然里面没有氢气[s:ac:哭笑]
氢气都是人造的,而造它就是需要电解水[s:ac:哭笑]
以及还有一个小问题就是直流电,这样发电发出来的是直流电,还得通过一些方法把它变成交流电,并且正好50Hz的才能并入电网
[quote][pid=579552530,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=14819877]znfil[/uid] (2022-01-06 20:27):
上面说的都不对,制氢的能量来源通常就是电能,所以本质上氢能是电能的下级能源,是电能的一种物质化储存方式,再往回发电岂不是穷折腾[/quote]那就是用电来制造氢
然后再用氢燃料电池来发电?
这不是脱裤子放屁吗…
Reply to [pid=579550387,30169924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-01-06 20:16)别脑补。。。这东西也是要讲经济效益的
首先是生产。。。你肯定不能电解吧?挨着新能源倒可以,然后是储、运问题
储,直储非常昂贵;液氢的话得用钢瓶,成本也很高
运,氢气的易爆性比煤、油强太多了,你怎么保证环节都不出问题?
德国建了很多依托新能源发电的产氢站。但他们甚至不愿意就地发电调峰,基本都掺杂进天然气管道给老百姓烧灶台了。很难说对环保有什么增益