超长评：从创作角度谈肥仔问题：指桑骂槐

首先这玩意对死肥宅伤害肯定极高，否则不会把最佛系的宅圈人给震出来。
我自己没沾肥字，但也感受到了严重侮辱。

这涉及到代入感问题。
在阅读作品时，读者倾向于带入和自己最接近的角色。这就是很多网络小说用个普通人皮套开头的原因。当一个作品是一个普通人在一堆高富帅里的设计，那普通人读者倾向于带入普通人。
所以肥和宅会被带入那哥们的角色里去。毕竟其他角色太不适合带入了。
真正的帅哥扶贫干部倒是会带入男主。

分解一下潘长江和本作区别在哪。潘长江的角色 简称“潘” 被嘲讽身高时有句很经典的反怼：浓缩的都是精华。对，被嘲讽的角色他怼回去了。潘长江老师的演出也极力在表现一种，自强，不屈从于身体条件的精神。这种塑造是正面的，而且潘长江的角色也一直很强势，这应该是基于这个问题无意间设计的，编剧考虑到这个了。这是赋予他的能量。
而选择接受“潘”的女角色也是因为这些游离于长相之外的魅力。这起码给了点活路，你外表不行没所谓，人够优秀总有人爱。

这个小品就不一样啦，首先给他捆绑了一套有点猥琐的声音和动作，把肥宅和这种刻板印象捆一起。这里可是春晚，捆绑的角色信息和暗示是会被植入很多人潜意识的，而且为其他角色行动提供了正当性。其他角色包括一名纯搞笑角色，奇怪的扶贫女干部(对肥宅没啥好感)，催婚的父母，还有该死的人生赢家现充(笑)，这些角色都让宅男反感。也就是说，这个肥宅不具备“潘”的任何性质，让舞台上的肥宅角色变成一坨垃圾。
于是宅男观众的潜意识就会发现，我的同类就这？你是不是指桑骂槐，阴阳我们？

更直接点，我找个和你长得一样的人，当你面骂他？？？？，你觉得我是在干什么？


其次，捆绑暗示之后再来个剧情暗示，死肥宅鱼都不配。这又是心理暗示。肥宅角色也没表出“潘”的自强与优势所在，反而是形象显得非常弱智。
“白糖，红糖，QQ糖”
而且对老两口也很配合，本来宅男观众就讨厌老两口，再让自己的带入角色去舔…

而对于老两口的行为甚至没让他们做出反思，来个年年有余就完事啦？那等于编剧变相同意他们的催婚和一系列行为。

另外提一嘴大忽悠。
大忽悠系列，观众主要带入高秀敏。场上三个人，骗子，被骗的范厨，普通人大妈。所以当大妈因为良心发现指责大忽悠的时候，大家都知道大忽悠是骗子，坏人，他们也是这么想的。大忽悠干的事违背良心的，所以可以放心塑造坏人角色。