Fett-Kätzchen
2020-12-17T00:56:04+00:00
为什么大家都很抵触三缸的发动机？
[s:ac:咦]
[s:ac:咦]
不懂就问，三缸发动机到底有什么问题
carteldabs
问就是抖
Chinnnnx3.14n
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]没问题，但我不会买。
Foreign
三缸机比四缸机抖，现在不抖以后也会抖。四缸机也会抖，没三缸抖。最不抖的是直列六缸和电动。
ジャスタウェイ
[s:ac:哭笑]问就是两年之后抖成脑震荡
赤レド
对新技术趋势的顽固抵制而已
sumin
最不抖的应该是斯巴鲁
₲ⱧØ₴₮ ฿Øł 幽霊
[s:ac:哭笑]你可以画一个三缸的力矩分析，初中物理就做得到，你会发现不管怎么排上下左右总有些位置有额外力平衡不掉，这就是抖得来源
Eco.System
因为不是一个完美的设计
小排量干嘛不学大众做1.5 四缸呢？
说白了就是省研发费用，直接砍掉一个肛
吃屎去吧
小排量干嘛不学大众做1.5 四缸呢？
说白了就是省研发费用，直接砍掉一个肛
吃屎去吧
アル
有四缸机存在必然反感三缸，换成三缸双缸单缸试试，那样就都选三缸了
GL1TCHSYNX
[quote][pid=477881294,24715139,1]Reply[/pid] Post by [uid=42933490]GB50011[/uid] (2020-12-19 09:04):
因为不是一个完美的设计
小排量干嘛不学大众做1.5 四缸呢？
说白了就是省研发费用，直接砍掉一个肛
吃屎去吧[/quote]不是研发费用，是避排量问题
因为不是一个完美的设计
小排量干嘛不学大众做1.5 四缸呢？
说白了就是省研发费用，直接砍掉一个肛
吃屎去吧[/quote]不是研发费用，是避排量问题
Sadge Bingus
价不配位而已，价格到位单缸照样开
当然也有保守思想，比如英朗那个l2b，说真的，除了是个四缸，其他真不如自家的三缸
当然也有保守思想，比如英朗那个l2b，说真的，除了是个四缸，其他真不如自家的三缸
cyvon
成本下来了，售价却和四缸一样。
这就是问题。
实测用上两根平衡轴的其实抖动没说的那么厉害。
这就是问题。
实测用上两根平衡轴的其实抖动没说的那么厉害。
AJRiddle
没问题，买买买，非常值。
Joniwels
如果你是理科生，你的某位老师肯定说过类似的话“一个正确的/厉害的方程/公式/定理，首先是美的/平衡的”三缸机天生就不符合这点，是有缺陷的…
当然我不否认这个先天缺陷是可以通过某些技术手段弥补的，但即使抛开未来可能出现的问题不谈，如果你有的选，你是会选择先天有缺陷后天弥补的，还是会选择生下来就健健康康的？
当然我不否认这个先天缺陷是可以通过某些技术手段弥补的，但即使抛开未来可能出现的问题不谈，如果你有的选，你是会选择先天有缺陷后天弥补的，还是会选择生下来就健健康康的？
Chimcham62
[quote][pid=477881696,24715139,1]Reply[/pid] Post by [uid=6557226]nga917[/uid] (2020-12-19 09:06):
不是研发费用，是避排量问题[/quote]大众丰田都有1.2t四缸
你说排量问题所以要三缸1.5？
不是研发费用，是避排量问题[/quote]大众丰田都有1.2t四缸
你说排量问题所以要三缸1.5？
benbuser
坐过手扶拖拉机没？[s:ac:blink]
Hydout
三缸机最大的目的是节省成本，你成本下来了价格没下来，作为消费者为什么要选三缸机？
Jager
比我的摩托车还少一缸，不能接受啊[s:ac:晕]
杰森讨厌香蕉
抖厉害了就成车震了