Kerr_DFC96.
2020-05-13T09:42:35+00:00
假设这句话是正确的，那么困难的数目应该趋近于0才对[s:ac:呆]。但是实际的情况是随着问题的解决会导致新问题的引入，困难没有办法趋近于0？那方法就不应该比困难多吧[s:ac:呆]
办法总比困难多这句话有没有逻辑问题？
▄︻デ𝒵𝟥𝑅𝒪══━一
每个困难都有解决办法
虽然很多办法很操蛋，但那也是办法
eymenko35
办法不一定解决困难啊。
解决提出问题的人，出卖一部分人也是“办法”啊。
解决提出问题的人，出卖一部分人也是“办法”啊。
CryZenn
困难不断产生，办法有滞后性 ，还要考虑办法的效率，办法会不会带来新困难[s:a2:不明觉厉]
JayLovesKayla
说这句话是为了调动你的主观能动性，不是为了让你较真的
Dami
1办法多 不一定解决问题 最优解只有一个 我们也就找点能说的过去的解法吧
2 我个人认为这个话还是带有鼓励色彩的，类似于“加油！我们总会挺过这个艰难时期的！”
2 我个人认为这个话还是带有鼓励色彩的，类似于“加油！我们总会挺过这个艰难时期的！”
xeno .
没有问题啊，一道题的解题方法只有一个？
iCantSleepUwU
这就跟人情世故似的吧
能应对就不容易了
想要完全都弄明白那根本不可能[s:ac:哭笑]
能应对就不容易了
想要完全都弄明白那根本不可能[s:ac:哭笑]
许欧顺
办法会带来新的困难
Daguide
[s:ac:茶]办法总比困难多不代表困难就会很少啊。新困难，没面对过，你一下就想出办法啦？但是困难总是要被解决的。
DreamzHTS
ld最喜欢说这句话，你猜为啥
Brogan
办法总比困难多，怎么就推导出困难趋向0了呢
Kerr_DFC96.
[quote][pid=424075889,21858672,1]Reply[/pid] Post by [uid=23871995]ryougimana[/uid] (2020-05-22 17:58):
说这句话是为了调动你的主观能动性，不是为了让你较真的[/quote]你说的也对，确实是遇到困难应该想办法去解决
只是感觉这句话有点鸡汤[s:ac:上]
说这句话是为了调动你的主观能动性，不是为了让你较真的[/quote]你说的也对，确实是遇到困难应该想办法去解决
只是感觉这句话有点鸡汤[s:ac:上]
Hassan Lurpy
我觉得没问题，不可能存在无解的问题吧？
knock3mk
事实就是这样啊，困难比办法多还发展个屁啊
stuhni
个人理解这句话：没有解决不了的事情，取决于自己愿意付出多大代价
JayLovesKayla
[quote][pid=424077379,21858672,1]Reply[/pid] Post by [uid=60361757]米兰老铁[/uid] (2020-05-22 18:04):
你说的也对，确实是遇到困难应该想办法去解决
只是感觉这句话有点鸡汤[s:ac:上][/quote]确实是鸡汤
你说的也对，确实是遇到困难应该想办法去解决
只是感觉这句话有点鸡汤[s:ac:上][/quote]确实是鸡汤
Nisto
真要杠的话。死人复活来个办法看看？
Kuya-Jet
兔子体积比胡萝卜大，而且兔子还吃胡萝卜
所以胡萝卜就会被趋近于灭绝？
你逻辑里因果都不对了，胡萝卜是地里长出来的，不是兔子吃了拉出来的
所以胡萝卜就会被趋近于灭绝？
你逻辑里因果都不对了，胡萝卜是地里长出来的，不是兔子吃了拉出来的
Dandannn
实际上是困难总比方法多 为了解决困难 使用了新方法 在新方法使用过程中 会产生新困难 你再使用新方法解决 又发现哪里没想到或者不对 所以又有新困难
最后的困难就是时间用完了 人要挂了 这个困难有方法嘛？
最后的困难就是时间用完了 人要挂了 这个困难有方法嘛？