DuuNSo
2021-09-20T15:29:00+00:00
但实际上征收遗产税后，能避税的富人的绝对数量并不会有那么多吧。
我觉得现在国内主要问题是享受了房价上涨红利而致富，资产有大几百万至数千万的伪富人过多了。这群人数量过多，与一般大众之间的联系也很密切，年轻人看到他们的生活后很容易产生努力无用论。
这一大部分人应该是没有办法逃过遗产税这个均富手段的。要是通过遗产税让这部分人下一代不那么容易坐享其成，社会应该会公平很多吧。
富人有一万种方法逃税，所以就不收了吗？收遗产税他们会转移财产，难道不收他们就不转移了吗？ 所以说，谁会收自己的税啊
为啥他们父母努力几代人的成果，要被说成是不公平啊？
你说的很对，大部分靠房产增值的伪富人是逃不掉遗产税的。但是只限制所谓伪富人更像是塞给穷人的奶嘴，并且固化了平民与达官贵人的阶级分别
[quote][pid=551996124,28608991,1]Reply[/pid] Post by [uid=63571369]伺服五号机[/uid] (2021-09-22 00:39):
你会自己用拳头把自己打出血吗[/quote]你发的这句话，不就是从无数个装模做样的政策里总结来的，如果没有这些政策，当今网民不会有这个认识深度
遗产税一定要有，还要加大。不然靠富人能拉动多少消费，奢侈品还有好多进口的，国家的产业链是要平民来维持的。富人钱要么自己花了，不然就多收他们税补贴平民，让平民消费，促进商品流通，维持产业链。
[quote][pid=551996277,28608991,1]Reply[/pid] Post by [uid=1845441]赤字大王[/uid] (2021-09-22 00:40):
为啥他们父母努力几代人的成果，要被说成是不公平啊？[/quote]国家出台相关法律法规收富人的税，也是符合宪法精神的，所以很公平。
买彩票中500万还得交100万的税呢
遗产税如果执行不到位，那么可能会起到加速兼并的反效果
做个假设：如果富人阶层全部不动，把中层和底层用一张“均富卡”，从20-50年尺度看，是会加速兼并还是会抑制兼并？
[quote][pid=551996277,28608991,1]Reply[/pid] Post by [uid=1845441]赤字大王[/uid] (2021-09-22 00:40):
为啥他们父母努力几代人的成果，要被说成是不公平啊？[/quote]那尽量把下一代拉倒同一起跑线的想法又有哪错了呢[s:a2:不明觉厉]
公平说的是社会分配公平
Reply to [pid=551996277,28608991,1]Reply[/pid] Post by [uid=1845441]赤字大王[/uid] (2021-09-22 00:40)1978 年才改革开放，几代人是指几代？真就祖上全是正黄旗呗
富人避税手段多是指外国。至少我们没有办法通过成立慈善基金来转移遗产
Reply to [pid=552001285,28608991,1]Reply[/pid] Post by [uid=42723817]geniusjoe[/uid] (2021-09-22 01:11)
我太外公打工省吃俭用供我外公读书，我外公努力读书高考省前五保送苏联，拿了个院士回国，给我母亲良好的家教和启动资金，我父母自己创业致富算不算几代人努力？[s:ac:闪光]
说到底就是只敢打小资产阶级，不敢打大资产阶级和官僚资产阶级呗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
Reply to [pid=552004157,28608991,1]Reply[/pid] Post by [uid=7161486]kk217173[/uid] (2021-09-22 01:34)你外公是院士，你就这样的阅读理解能力...再去读一遍楼主的话，再看看我回复的楼层中的“他们”指的是谁
你看美国的例子不就得了，美国每年收上来的遗产税才几十亿刀的样子，穷人和中产不用交税(起征点一千多万刀)，巨富有的是办法避税，定的税率再高也没用，只有没啥办法的小富老老实实交钱
真正的遗产税应该是生产资料不能转移，公司股份死后直接充公，派给公司员工，房子算不上是生产资料，光有几套房根本算不上资产阶级，本质还是无产阶级，不要转移矛盾，挑起无产阶级内部斗争是错误的
你知道那些“伪富人”是什么阶级，干什么工作的吗?为什么xx财务公开几十年也没办成。
你今天锤他们，明天闯王就进京了[s:ac:偷笑]