TerribleTimmy2
2024-04-14T04:11:56+00:00
小说中，我方快被敌方追上来了，有一部分伤员因为跟不上即将被俘，但是他们知道不少我方的机密，所以干脆先下手为强让他们无法泄密，这算是正当行为吗
不正当 但很多时候光靠正当手法赢不了 如果可以当然谁都希望自己 堂堂正正清清白白
不过这个事情还是可以讲点技巧的你要是直接灭口 那以后队伍也别带了 受个伤就要被灭口 谁敢跟着你混
因为可能会被背叛就干脆先下手为强算是正当行为吗
Siahh®
懂的作者会让那些人自我了断的
文青作者才会把屠刀塞给主角让他选择
文青作者才会把屠刀塞给主角让他选择
gnomotron
得看你怎么写了，比如很经典队友自己要求的留几个手雷断后
Hex & Curses
那剩下的人会怎么想？你不会觉得所有人忠诚度都是100吧，把伤员杀了，那剩下的人和你还会一条心？
Eonidz
美国行为
XyKrul
你不会写主角力挽狂澜，全歼来犯之敌吗。
你写主角把伤员全杀掉，我只会骂一句傻比，来论坛挂你。
你写主角把伤员全杀掉，我只会骂一句傻比，来论坛挂你。
Savxur
棍勇这点倒挺特别的，重生了还要再走一次老路确认他们没变还是坏b
káisertion
成王败寇
Vania
你这种桥段放在主角阵营里那种“大局为重”型厚黑角色身上就很合理，完事还要告诉主角，说自己拼死抵抗但是无能为力，最后因为这类型的事情跟主角分道扬镳
(举个可能不太恰当的例子，绝命毒师里老白故意没救小粉女友，在二人分道扬镳的时候故意把这件事抖出来杀人诛心)
放主角身上，如果没有后续剧情给圆上，就是标准毒点。或者你就是想塑造个这样的主角……只能说这种角色很难写
(举个可能不太恰当的例子，绝命毒师里老白故意没救小粉女友，在二人分道扬镳的时候故意把这件事抖出来杀人诛心)
放主角身上，如果没有后续剧情给圆上，就是标准毒点。或者你就是想塑造个这样的主角……只能说这种角色很难写
Runi
洗头佬嫌弃冲锋队太刺了不好控制于是把头头干掉了其余并入了军队。
pι︩︪ssb𐐫t
弱智。
不懂带队，不懂伤员，不懂道德，不懂正当，连保密都不懂
不懂带队，不懂伤员，不懂道德，不懂正当，连保密都不懂
Hugo Leydet
如果没把握处理好道德困境，那要么别写，要么糊弄过去，比如让其他突发事件中断或强迫选择当然如果就是为了写反派主角当我没说
当然如果就是为了写反派主角当我没说
A v a l ø N
不正当，但是写不写随你
Ch33kyTurtl3
这肯定不正当啊 这算个P的背叛
我以为的背叛：你已经知道人家想反 先下手为强
你说的背叛：这B今天居然吃了两碗粉，该死啊！
我以为的背叛：你已经知道人家想反 先下手为强
你说的背叛：这B今天居然吃了两碗粉，该死啊！
Lozv2
想起前两天看的某小说主角重生抄歌为了防止后来的原作者们出现决定防范于未然提前注册版权，我寻思这用先下手为强也没啥区别
Madfishey
如果你想写的是一个枭雄角色，比如曹操，那就写吧，但不要再用道德为自己作遮羞布，堂堂正正的说出来“宁可我负天下人，不可天下人负我”。历史上和小说中都不缺这种例子，和道德无关，战场上只有保证己方生存并获胜才是唯一的责任，作为指挥者连这种觉悟都没有那就和自己的部队一块殉葬。
如果你想写一个伟光正主角，那就别这样写，就算强行让这些伤员“自愿”赴死这种最差的写法也无所谓，因为满足了读者的道德感。
最害怕的是你这角色既下了狠手，又在事后用什么balabla的借口为自己辩护，搞得自己才像是受害者一样，那才是最毒的。
如果你想写一个伟光正主角，那就别这样写，就算强行让这些伤员“自愿”赴死这种最差的写法也无所谓，因为满足了读者的道德感。
最害怕的是你这角色既下了狠手，又在事后用什么balabla的借口为自己辩护，搞得自己才像是受害者一样，那才是最毒的。
Lyte Lavatube
曹操：吾好梦中杀人
scootybooty
这种都有固定套路的，比如伤员从另一个方向发动自杀袭击引开追兵，或者带上光荣弹留下断后，总之得让主角继续伟光正下去
Plezz
洛水之誓，对手玩阴的，还在乎正当性的话就只能为后世提供正当性了。