Alibi
2021-09-19T16:08:25+00:00
200多天让他签的认罪认罚看似减轻了刑罚,但也是一个后招。这边一上诉检察院就可以以量刑畸轻为由抗诉,毕竟上诉就是不认罪不认罚。最重要的一点上诉不加刑不适用检察机关抗诉的情形
应该还是维持原判?
如果还搞加刑那长沙的检察机关等于把自己往火堆上推
制度流程上肯定已经是铁案了,材料中的漏洞后门也早就焊死了。
没有北京铁拳,司机一个人很难。
签了认罪认罚所以从宽量刑,现在不认罪上诉,检察院应该抗诉,加刑。看湖南检方怎么办了。
不服判决的抗诉期限为10日,从接到判决书的第二日起算。
半吊子别瞎普法。
[quote][pid=553704480,28706019,1]Reply[/pid] Post by [uid=60006735]不得了的槑兽[/uid] (2021-09-28 00:13):
搞加刑?我赌舆论会冲爆[/quote]她们关心过他们的舆论吗
[s:ac:茶]加嘛。我猜司机一家已经预见到这种可能了,那就要看谁是穿鞋的谁是光脚的了。你让普通人家顶梁柱留冤案底子孙前路暗淡,就别怪人家死磕到底。本来穿鞋的人是有顾忌的,你把人鞋强扒了。
等真的重判了
泥潭又要沸腾了,如果到时泥潭还在
登子又要赢麻了,如果到时登子还在
别闹,判一缓一是检察院建议的,自己建议,然后自己抗诉畸轻可还行,
[quote][pid=553704480,28706019,1]Reply[/pid] Post by [uid=60006735]不得了的槑兽[/uid] (2021-09-28 00:13):
搞加刑?我赌舆论会冲爆[/quote]你觉得长沙那边在意过舆情吗?任你微博知乎爆炸,我舆情调查报告都提前写好了。
最高人民法院副院长沈亮今年7月曾在人民法院报发表文章《凝聚共识 推进认罪认罚从宽制度深入有效实施》指出:“对于被告人认罪认罚后又提出上诉的,二审法院要坚持全面审查,区分不同情形,严格依照刑事诉讼法的规定分别作出裁判。对于原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉、维持原判,不能仅仅因为被告人上诉、检察机关就此抗诉,就认为一审判决确有错误、量刑不当而改判加重刑罚。同时,也要保障被害人的有效参与,充分听取其意见,将双方是否达成调解和解等作为量刑的重要考虑因素,依法保护被害人权益。”