不是,你们中医粉中医黑搞清楚一些最基本的常识再讨论吧

SkoozV-avatar

SkoozV

2021-06-29T14:57:49+00:00

这满屏的歪理看着难受

一、拿明朝皇帝平均寿命说事的:
近现代人类平均寿命的增长是因为全方面现代化提升,全方面懂吗? 不仅仅因为现代医学的进步,更科学的饮食结构,更科学的健康观念,更好的居住条件,更便利的交通等等等等。皇帝,皇帝怎么了,皇帝能喝到达标的自来水吗?

二、说中国传统医学属哲学,现代医学属科学的:
这就更离谱了,跟我一起念:凡是客观存在的,都是科学的。
科学不是一门学科,哪怕是一只鬼,只要能捕捉到、观测到,不管我们能不能用现有的理论基础解释,只要它客观存在,那就是科学的。

同理,你说中医治病,能所有手段全错,所有方子一丝效用没有?那不可能。所以,一定有一部分中医是科学的,一定有一部分是不科学的,我们要做的是剔除不科学的,留下科学的,再把它们系统化、理论化,这也是国家在倡导的。

三、忽视中医经济性的:
你看到那些癌症不去化疗,天天喝中药的,你一定觉得他蠢,但他可能是承受不了/舍不得花大几十万去治病罢了。没那份洒脱,所以就喝喝中药,也就没那么难堪。嘴上的信誓旦旦不是说给你听的,是说给他自己的。

头痛发热,其实不吃药也能好,不想去三甲医院排队抽血,所以就喝喝中药,便宜,又带着三分信仰。

中医,是一个行业,不能忽视它的经济性,你要说实用性,那股市?比特币?烟草?奢侈品?

我其实觉得中医挺有奢侈品概念的,不是搞笑,真的,穷人的奢侈品。
Beassst-avatar

Beassst

第一条,明朝皇帝那个,众所周知朱由检是典型的非正常死亡,将他的寿命计入平均值,本身就违反科学严谨性了,他们再谈什么都是为黑而黑了。
Recapture-avatar

Recapture

讲白了你把中医中药完全科学化的代价,远大于好好研究西医西药,这生意不值还做它干嘛?
gaetz-avatar

gaetz

凡是客观存在的,都是科学的,那湿气科不科学呀?
prollyBaked-avatar

prollyBaked

根据自己亲身经历,对中医的态度就是无脑中医吹跟无脑中医黑都是纯傻逼
Install-avatar

Install

中医的问题是门槛低,行走江湖的骗子以中医为主
你看电视购物就懂了,什么好骗吹什么
Glitched-avatar

Glitched

[quote][pid=529495212,27459814,1]Reply[/pid] Post by [uid=6565736]mlsbnh[/uid] (2021-07-04 08:03):

凡是客观存在的,都是科学的,那湿气科不科学呀?[/quote]湿气,是身体的水代谢出问题了
Romanian-avatar

Romanian

[quote][pid=529495348,27459814,1]Reply[/pid] Post by [uid=7444614]renncpc521[/uid] (2021-07-04 08:05):
根据自己亲身经历,对中医的态度就是无脑中医吹跟无脑中医黑都是纯傻逼[/quote]是的,生病我会去看西医,但是只是有点累我会选择中医,各有所长,但是泥潭就是二极管论坛
jamin-avatar

jamin

批评中医黑的还特意把两边都喊进来,lz可真贴心[s:ac:吻]
ghosts-avatar

ghosts

[quote][pid=529495212,27459814,1]Reply[/pid] Post by [uid=6565736]mlsbnh[/uid] (2021-07-04 08:03):
凡是客观存在的,都是科学的,那湿气科不科学呀?[/quote]他都说的很清楚了,你怎么还能这么问?科学不需要立马解释所有问题,科学做的是解释发现归纳未知的问题。如果魔法修真是真实的,那么大学就会多门魔法专业,修真专业。科学不和任何客观存在的东西对立,只会忽略无法观察和影响的事物,比如造物主。现在科学对湿气的解释可能大家不认可,但是科学会进步,以后不就能解释好了
Poobpub-avatar

Poobpub

昨天还看到有人说中医基于哲学,到底谁说的对?
MilkteaOAO-avatar

MilkteaOAO

好好讲道理这事,你和红毛被抓的医生说吧

现在的中医就是渣,你说再多我也不信
Poobpub-avatar

Poobpub

[quote][pid=529496274,27459814,1]Reply[/pid] Post by [uid=25077636]he88960184[/uid] (2021-07-04 08:14):

他都说的很清楚了,你怎么还能这么问?科学不需要立马解释所有问题,科学做的是解释发现归纳未知的问题。如果魔法修真是真实的,那么大学就会多门魔法专业,修真专业。科学不和任何客观存在的东西对立,只会忽略无法观察和影响的事物,比如造物主。现在科学对湿气的解释可能大家不认可,但是科学会进步,以后不就能解释好了[/quote]原来如此,看来整个人类科学文明都错了,世界上真有造物主。懂了,懂了。[s:ac:闪光]
WRA1TH.-avatar

WRA1TH.

其实,癌症喝中药还真是因为西医不靠谱。
今年岳母刚挂,明明有胃出血还推荐xx替尼,我上网一查60%有出血症状
Guwap-avatar

Guwap

昨天发了点中医黑的干货贴,没多久就封了,我再贴一次

“韩医”在韩国并没有受到同现代医学一样的地位,所有大型综合性医院全都是使用现代医学技术的,这些医院里不允许使用“韩医”手段给病人治病。

而“韩医”医院的医生是不能开西药的,只能给病人开韩药,而且“韩医”医生绝不能做手术,“韩医”医院甚至不允许拥有化验、透视、CT等现代化检验设备或手段,

也就是说,韩国卫生部门不支持“韩医”与西医结合,规定“韩医”只能使用完全的传统手段给病人治病,同时规定大型综合性医院只能使用现代医学治病。

最后,虽然韩国实行全面医保,但是韩药并不在医保范围内,而且韩药在韩国的价格非常贵,这无形中提高了韩国老百姓使用“韩医”的门槛。
Anti-System-avatar

Anti-System

“所以,一定有一部分中医是科学的,一定有一部分是不科学的,我们要做的是剔除不科学的,留下科学的,再把它们系统化、理论化,这也是国家在倡导的。”
废医验药,好啊,我支持
但要所有人都能接受认同这点的话就不存在这么大的争论了
jamin-avatar

jamin

顺便关于第二条,可别往科学上凑啊,就我自己的认知体系里,中医的理论是配不上科学二字的[s:ac:茶]

在古代时候“联系”和“因果”都分辨不清,你指望出一两个天才建立起一个完全独立于现代医学的体系,求求你别做梦了

还有,别几把说客观存在的就是科学了,科学的基本理念是“检验”,任何纳入科学体系里的东西,都要经得起全世界的科研人员和实验室的检验,那我诚心求问,中医的理论体系经得起检验吗[s:ac:咦]
dahhe-avatar

dahhe

[quote][pid=529495348,27459814,1]Reply[/pid] Post by [uid=7444614]renncpc521[/uid] (2021-07-04 08:05):

根据自己亲身经历,对中医的态度就是无脑中医吹跟无脑中医黑都是纯傻逼[/quote]纠正一下
无脑中医吹和黑都是傻逼
除此之外,黑还是疯狗
Photonphantom14-avatar

Photonphantom14

这个凡是客观存在的都是科学定义也太猛了……
Im Asian-avatar

Im Asian

不是,搞不懂在这里不是中医黑就成中医粉了?
膏药是不是中医范围内呢?
肌肉酸痛,扭伤贴一片立竿见影的效果 都没体验过嘛
西方可没这玩意,也就日本东南亚学习后至今在使用