+ by
[坏坏的黑妞] (undefined)贪天之功罢了,难道在孔老二之前,人们不尊师,不爱老幼?
如果这样,相比之前的时代是荒蛮愚昧,欺老霸幼吧,那孔子为什么要主张复古,还恢复周礼?
如果不尊师,不尊重知识,那春秋战国百家争鸣难道都是一些文盲在争吗?
所谓有教无类,难道在他之前就没有出生低贱而学识渊博之士了,那商朝的宰相尹伊不是奴隶出生终成大器么。
写几句好话被孝子贤孙传下来,就变他首创一样了。
这又是不了解才妄下的结论,不是什么锅都让孔老二背的。
孔子的儒学和汉代的儒学不是一个东西,宋明的儒学和之前的儒学又不是一个东西。任何时代的思想和学说最主要的就是服务当下。
中国史上第一次思想冲击是儒学的兴盛,第二次思想冲击就是佛教的传入与风靡。我们现在了解的很多内容都是后人结合时代改进的的结果,像是宋元明时期代表儒家思想学说的理学,就是外儒内佛的体现。
但是孔子本身的思想很简单,把原本属于贵族的教育平民化正是这种思想的一环。诗书诗书,诗指的是《诗经》,书指的是《尚书》,前者是西周春秋时期的诗谣,后者是记录上古事迹。这两者前者是提升了平民的识字率,后者是让后人了解上古先贤的故事,这就有了文化的传承。
至于后人对儒学怎么解释,儒学是怎么发展的,那孔子也能管的到吗?他只是一个春秋人,春秋离现在已经2700年了。