prxsm
2020-05-21T08:32:26+00:00
合理讨论。我觉得没问题吧，就是为了预防脑子一热离婚吧。
过去如果双方想离，那么去民政局一次就行。现在如果双方想离，也就多去民政局一次，是这个道理吧。
但是如果过去双方有一个不想离，那么去民政局也离不了。现在有一个不想离，去民政局照样也离不了，该恶心人一样恶心人啊。不管过去现在只要有一个不想离民政局那块始终没办法离，都要去法院起诉离婚吧。所以我个人没明白，为什么会这么强烈的反响
一锤子买卖现在做成了拉皮条生意，还不恶心？脑子一热离婚了又不是不能复婚。
别提诉讼离婚，开庭首先要排期，第一次开庭不会判离的，半年后再来才判，一方不负上诉等二审，没2年离不了。
如果有一场恋爱，我和对方三观不合了，要分手，分手要先提一次，一个月以后再提才能生效，对方如果不愿意我还不能分
那我还是单着吧[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/29/-7Q5-4pskK2nT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=425837100,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=61490051]Keimo_Flament[/uid] (2020-05-29 16:41):
如果有一场恋爱，我和对方三观不合了，要分手，分手要先提一次，一个月以后再提才能生效，对方如果不愿意我还不能分
那我还是单着吧[s:ac:哭笑][/quote]过去离婚也不是单方面的啊，你这个类比不恰当。所以我感觉这个法典给我的感觉就是多跑一次。。过去有人不想离民政局也离不了
要是自己被ntr.提出离婚然后对方死活不肯是不是可以无限脱下去
[quote][pid=425838127,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=24427194]ma1772978228[/uid] (2020-05-29 16:44):
要是自己被ntr.提出离婚然后对方死活不肯是不是可以无限脱下去[/quote]那过去也是这样的，你只是单纯去民政局离婚也离不了。必须双方同意，人家想恶心你还是一样恶心你。只能起诉离婚
[quote][pid=425837840,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=40539394]海鸥海鸥我们的朋友[/uid] (2020-05-29 16:43):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/29/-7Q5-4pskK2nT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]那么请问婚姻冷静期是不准你结婚还是不准你离婚？
无证婚姻怕是越来越多了，离婚的代价太大，人们会选择容易的方式，比如不结婚，或者签署其它协议。
贪腐问题解决了，懒政，官僚，形式什么时候才能看到成效
[quote][pid=425838598,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=15129060]F_ire[/uid] (2020-05-29 16:45):
那么请问婚姻冷静期是不准你结婚还是不准你离婚？[/quote]那结婚不如也加一个月冷静期
既不是干涉婚姻自由
又可以防止冲动结婚
对吧？
脑子一热离婚也可以马上复婚，凭什么要带着正常离婚的人多走一遍流程
一个月时间拿来转移财产，施加压力，蓄谋暴力对弱势一方产生不可逆损害是绰绰有余的，都离婚了，怎么可能依靠简单的理性思路来解决问题[s:ac:茶]
我太姥爷当年出轨让武装部的人拿枪逼我太姥姥离婚，这还是在解放初期的军纪下干的事[s:ac:茶]
邓颖超提的婚姻自由可是无数血的教训，取得的一小点的进步都不能退回去
[quote][pid=425836524,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=1825776]小桃儿[/uid] (2020-05-29 16:38):
一锤子买卖现在做成了拉皮条生意，还不恶心？脑子一热离婚了又不是不能复婚。
别提诉讼离婚，开庭首先要排期，第一次开庭不会判离的，半年后再来才判，一方不服上诉等二审，没2年离不了。[/quote]所以就是除了多跑一次没有区别啊。你认为脑子一热可以复婚，国家出台这个法律就是为了让脑子一热的人清醒一下。对于脑子不热的除了多跑一次没有区别，对于脑子热的不就刚好预防住了。也没说不让离吧
[quote][pid=425837840,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=40539394]海鸥海鸥我们的朋友[/uid] (2020-05-29 16:43):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/29/-7Q5-4pskK2nT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]这个其实没问题，限制了一部分婚姻自由，而没有破坏。
[quote][pid=425839652,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=36706871]八十丶[/uid] (2020-05-29 16:49):
这个其实没问题，限制了一部分婚姻自由，而没有破坏。[/quote]限制也好 破坏也好
结婚离婚本身就是双向的事情 只控制一头另一头不管
不过就是图个表面稳定
仅此而已
[quote][pid=425839424,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=41408860]烟雨即水[/uid] (2020-05-29 16:49):
所以就是除了多跑一次没有区别啊。你认为脑子一热可以复婚，国家出台这个法律就是为了让脑子一热的人清醒一下。对于脑子不热的除了多跑一次没有区别，对于脑子热的不就刚好预防住了。也没说不让离吧[/quote]我觉得脑子一热离婚的都没有正常离婚的1/10，典型的为了少数人的利益给多数人制造障碍。
像你说的铁了心离婚的人无非多跑一次，这一个月的时间不是成本？
限制也婚姻自由
自由你懂吗？
freedom
[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
[quote][pid=425839224,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=60530517]牧夫快龙[/uid] (2020-05-29 16:48):
脑子一热离婚也可以马上复婚，凭什么要带着正常离婚的人多走一遍流程
一个月时间拿来转移财产，施加压力，蓄谋暴力对弱势一方产生不可逆损害是绰绰有余的，都离婚了，怎么可能依靠简单的理性思路来解决问题[s:ac:茶]
我太姥爷当年出轨让武装部的人拿枪逼我太姥姥离婚，这还是在解放初期的军纪下干的事[s:ac:茶]
邓颖超提的婚姻自由可是无数血的教训，取得的一小点的进步都不能退回去[/quote]首先你举的例子是特例，并不具备代表性。至于转移财产，首先可以起诉要求重新分配。其次，真要转移财产的人心机深得很，要转移早转移了。
[quote][pid=425838598,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=15129060]F_ire[/uid] (2020-05-29 16:45):
那么请问婚姻冷静期是不准你结婚还是不准你离婚？[/quote]本来一次就解决的事情
行政强制增加一个月的时间成本
这当然是对我行使权利的限制
[quote][pid=425840409,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=1825776]小桃儿[/uid] (2020-05-29 16:52):
我觉得脑子一热离婚的都没有正常离婚的1/10，典型的为了少数人的利益给多数人制造障碍。
像你说的铁了心离婚的人无非多跑一次，这一个月的时间不是成本？[/quote]我认为如果脑子一热只有特别少数，国家不至于出台这种法规，肯定统计局或者民政局具有相应的数据做参考的。至于你说的十分之一是哪里来的，如果是有真实数据的话我认可
Reply to [pid=425837840,21952288,1]Reply[/pid] Post by [uid=40539394]海鸥海鸥我们的朋友[/uid] (2020-05-29 16:43)
啊这，不会真以为我国所有东西都是符合宪法的吧