Aftermath
2021-02-22T14:49:42+00:00
今晚新闻1+1报道了北京房山区法院宣判的一个离婚案例，丈夫向作为全职太太的妻子支付5万元家务补偿，里面对各个专家的采访，我只觉得最后童主任说的比较客观，当然还有另一位专家提到的全职主妇重归社会的问题。不过家务劳动多少取证貌似不太容易。链接在这[url]//url.not.available/[/url] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/24/-7Qbotj-7lf5ZiT3cSk0-x8.jpg.medium.jpg[/img]
这链接也点不开啊
我觉得得根据具体情况来判断啊 老公赚很多 老婆在家干的很辛苦 就应该补很多；老公其实也没钱，老婆就是懒不想上班，那就不该补。情况复杂，结论自然也多变。
我觉得现在很多阵营矛盾就是因为大家都喜欢抛开具体问题，直接开地图炮导致的。
[quote][pid=495709730,25672509,1]Reply[/pid] Post by [uid=8166760]jmjtc1990[/uid] (2021-02-24 22:55):
这链接也点不开啊
我觉得得根据具体情况来判断啊 老公赚很多 老婆在家干的很辛苦 就应该补很多；老公其实也没钱，老婆就是懒不想上班，那就不该补。情况复杂，结论自然也多变。
我觉得现在很多阵营矛盾就是因为大家都喜欢抛开具体问题，直接开地图炮导致的。[/quote]老公赚很多，离婚的时候，老婆也分的多，又不是谁赚的算谁的，要是这样，补5万还少了。
怎么证明女的干的比男的多？如果女的不上班还不干家务，男的上班回来还干家务，怎么说
离婚补偿这个问题得辩证得看
把男人逼到像美国那样离婚等于破产，宁愿流浪都不肯工作付出轨前妻赡养费的，或者日本那样退休被离婚，老婆拿着退休金花天酒地的
只会进一步拉低生育率
更可怕的是肥了一帮讼棍
道路安摄像头、店铺安摄像头、小区安摄像头、开车有行车仪，以后家务补偿扯开皮了会不会在家里安装摄像头计算家务时间长短来计算离婚补偿和家庭贡献[s:ac:哭笑]
拳法三式：
婚驴活该…
郭楠就是郭楠,没钱还有脸娶媳妇…
外国人离婚后都是给老婆…
珍惜身边人，退一步，让一步，家和万事兴(不管男女)
[quote][pid=495709730,25672509,1]Reply[/pid] Post by [uid=8166760]jmjtc1990[/uid] (2021-02-24 22:55):
这链接也点不开啊
我觉得得根据具体情况来判断啊 老公赚很多 老婆在家干的很辛苦 就应该补很多；老公其实也没钱，老婆就是懒不想上班，那就不该补。情况复杂，结论自然也多变。
我觉得现在很多阵营矛盾就是因为大家都喜欢抛开具体问题，直接开地图炮导致的。[/quote]微博央视的新闻，我复制了链接[url]//url.not.available/[/url]，应该是这个
这个判决文书我看过了
其实补偿的并不是全职太太这个，在法院看来，婚后财产属于共同财产，婚后劳务也应属于共同劳务，没有补偿这一说
补偿的应该是这个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qbof4-hyotKnT1kSf3-2o.jpg[/img][/quote]是说虽然男方在外工作挣钱，但是也应该履行自己在家庭中的义务，干多干少是家庭分工，一点不干是态度问题，这个我觉得补偿的没问题
[quote][pid=495711151,25672509,1]Reply[/pid] Post by [uid=39642297]ycyworkmail[/uid] (2021-02-24 23:02):
微博央视的新闻，我复制了链接[url]//url.not.available/[/url]，应该是这个[/quote]额，真的不会了发上来链接就变了，不会弄了，各位老哥抱歉
[quote][pid=495711195,25672509,1]Reply[/pid] Post by [uid=2294897]狐狸之歌[/uid] (2021-02-24 23:02):
这个判决文书我看过了
其实补偿的并不是全职太太这个，在法院看来，婚后财产属于共同财产，婚后劳务也应属于共同劳务，没有补偿这一说
补偿的应该是这个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qbof4-hyotKnT1kSf3-2o.jpg[/img][/quote]是说虽然男方在外工作挣钱，但是也应该履行自己在家庭中的义务，干多干少是家庭分工，一点不干是态度问题，这个我觉得补偿的没问题[/quote]视频中没有提到这些，还老哥这个更具体一些
本来这就是补偿，不是赔偿，有啥好争议的[s:ac:茶]
婚姻一方付出劳力在外赚钱，一方在家抚养孩子赡养老人，而平分共同财产的本身，就是体现了扶养一方对家庭的奉献。现在在这基础上再给补偿，已经是额外的照顾了。
给个家务补偿的名头，好像是招女佣一样真是无语。换个个儿让男主内，离婚还给5w给男的，还有人觉得不公平？[s:ac:茶]
[quote][pid=495711195,25672509,1]Reply[/pid] Post by [uid=2294897]狐狸之歌[/uid] (2021-02-24 23:02):
这个判决文书我看过了
其实补偿的并不是全职太太这个，在法院看来，婚后财产属于共同财产，婚后劳务也应属于共同劳务，没有补偿这一说
补偿的应该是这个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qbof4-hyotKnT1kSf3-2o.jpg[/img][/quote]在家躺着分一半婚后财产
在家家务也分一半婚后财产
所以，家务是额外的？
那丈夫为什么要工作呢？
何必呢，两人一起在家躺着不就行了[s:ac:哭笑]等快饿死的时候离婚各回各家、各找各妈
[quote][pid=495710715,25672509,1]Reply[/pid] Post by [uid=61756254]y3325696[/uid] (2021-02-24 23:00):
拳法三式：
婚驴活该…
郭楠就是郭楠,没钱还有脸娶媳妇…
外国人离婚后都是给老婆…
珍惜身边人，退一步，让一步，家和万事兴(不管男女)[/quote]国外的确实更吊毛，男女离婚，孩子给女方房子给女方，男方必须保证女方生活水平不下降，还有非常高的小孩抚养费。如果女方不结婚，这钱就要一直给，即使有新男友且同居的情况下。有钱如泰森也要被离婚搞得鸡毛鸭血。
是啊，正如各位老哥所说，法律条文的初衷是为了保障个人权益，可是这种难以取证界定的事情，很容易在执行过程中矫枉过正。
有点离谱，如果说把全职主妇当工作，那都是工作又凭什么需要多补偿？
我想这是不是官方在引导舆论和环境，让女人回归家庭去？