A Headless Chicken
2022-05-22T06:58:27+00:00
从新闻报导的内容来看,好像数学教材上的问题插图更多(或者说比例更高);其它教材上也有,好像不如数学上的普遍。
为什么是这样的现象,很难不让人想象是境外势力专门破坏我们的人才培养根基。除了文化渗透影响孩子的价值观,也可能会影响孩子对数学的兴趣。
我们的孩子看到这些不正常插图心生厌恶,看数学课本的次数就会降低,数学兴趣降低,导致以后理工类的人才减少。这一点更可怕啊。
还有字典问题,“玩女性”有这个词吗?这不是女不女拳的问题,实打实的修订人员的问题,把本没有的词语,硬塞进去。俚语、俗语、方言、网络语等修订添加进去可以理解。
虽然“玩弄女性”现实中有这样的意思表达,但是没有“玩女性”这样的语句说法。
总之,战争早已经打响了,或者说战争从未结束,敌人已经侵入内部。把编写教材的审校人员撸一遍再说。
为什么是这样的现象,很难不让人想象是境外势力专门破坏我们的人才培养根基。除了文化渗透影响孩子的价值观,也可能会影响孩子对数学的兴趣。
我们的孩子看到这些不正常插图心生厌恶,看数学课本的次数就会降低,数学兴趣降低,导致以后理工类的人才减少。这一点更可怕啊。
还有字典问题,“玩女性”有这个词吗?这不是女不女拳的问题,实打实的修订人员的问题,把本没有的词语,硬塞进去。俚语、俗语、方言、网络语等修订添加进去可以理解。
虽然“玩弄女性”现实中有这样的意思表达,但是没有“玩女性”这样的语句说法。
总之,战争早已经打响了,或者说战争从未结束,敌人已经侵入内部。把编写教材的审校人员撸一遍再说。