Peppament
2020-03-04T10:58:14+00:00
从这波援助意大利看来确实是对两国间的关系是有正收益的。
我们知道 意大利今天的病毒蔓延情况很有可能只是个开始,so 在有余力(国内情况更稳定时)考虑进一步的援助
疫情导致很多的医生护士都成了高危感染者,恰恰医疗人员是这次战役中最重要的,能帮他们苟住医护资源最起码的保证他们不会弹尽粮绝是当前国内也一定程度自顾不暇下性价比最高的做法
所以,我们是否该考虑在欧洲或者说欧洲某国家达成共识的情况下直接在当地搭建医疗设施进行救助,救助对象仅限被感染的医护人员
一来 医护人员之间更容易沟通和配合治疗,对治疗中的各种情况更能体量。
二来 医护人员构成比较单一,对派过去的中方人员来说 安全性也比较高。
三 欧洲国家医生社会地位和总体素质不低 在余力有限的情况下搞好精英人群的关系性价比最高。 也许民众会忘记,但如果每个医生都记住我们所作的努力呢?
四 顺便把中方的优势也带一些过去 比如飞速搭建医院,布局临时5G 等等 让他们了解我们肌肉。
当然实施的条件能否满足(比如欧盟缓过来先搞了)或者 医护安全太难保证、实施复杂性太高之类的不稳定因素非常多,但只要能顺利实施 哪怕过去的医护是县级规模的数量也会产生比较大的效应
我们知道 意大利今天的病毒蔓延情况很有可能只是个开始,so 在有余力(国内情况更稳定时)考虑进一步的援助
疫情导致很多的医生护士都成了高危感染者,恰恰医疗人员是这次战役中最重要的,能帮他们苟住医护资源最起码的保证他们不会弹尽粮绝是当前国内也一定程度自顾不暇下性价比最高的做法
所以,我们是否该考虑在欧洲或者说欧洲某国家达成共识的情况下直接在当地搭建医疗设施进行救助,救助对象仅限被感染的医护人员
一来 医护人员之间更容易沟通和配合治疗,对治疗中的各种情况更能体量。
二来 医护人员构成比较单一,对派过去的中方人员来说 安全性也比较高。
三 欧洲国家医生社会地位和总体素质不低 在余力有限的情况下搞好精英人群的关系性价比最高。 也许民众会忘记,但如果每个医生都记住我们所作的努力呢?
四 顺便把中方的优势也带一些过去 比如飞速搭建医院,布局临时5G 等等 让他们了解我们肌肉。
当然实施的条件能否满足(比如欧盟缓过来先搞了)或者 医护安全太难保证、实施复杂性太高之类的不稳定因素非常多,但只要能顺利实施 哪怕过去的医护是县级规模的数量也会产生比较大的效应