jayco
2020-05-04T11:31:07+00:00
实际真的有罪的当事人，要违心说无罪或者少罪减刑，穷的当事人要榨他的钱
感慨，刑事律师感觉都要抛却良心才能干啊。。。
Tortilla_Chips
不全部是[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/09/-7Q5-hfh7ZbT1kShs-120.jpg.medium.jpg[/img]
Armed
？
只是尽量贴着法律走
法律出现拐点时律师为自己的当事人说话，确保更贴近法理的方位
什么叫抛却良心？？？
只是尽量贴着法律走
法律出现拐点时律师为自己的当事人说话，确保更贴近法理的方位
什么叫抛却良心？？？
TDGOFF
律师本来就是拿钱干活的人
是非常败人品的职业
整个法庭都知道你在撒谎，而你还得一本正经的胡说八道[s:pg:严肃]
整个法庭都知道你在撒谎，而你还得一本正经的胡说八道[s:pg:严肃]
shmepy
？？？能少罪减刑的说明程序不合法啊，你不会以为公安检察院是绝对正义的吧
moti245
[quote][pid=420507703,21678374,1]Reply[/pid] Post by [uid=718191]charlene36[/uid] (2020-05-09 19:34):
律师本来就是拿钱干活的人
是非常败人品的职业
整个法庭都知道你在撒谎，而你还得一本正经的胡说八道[s:pg:严肃][/quote]那当事人如果有冤情呢？你叫他单枪匹马面对公检法吗？
律师本来就是拿钱干活的人
整个法庭都知道你在撒谎，而你还得一本正经的胡说八道[s:pg:严肃][/quote]那当事人如果有冤情呢？你叫他单枪匹马面对公检法吗？
Unknown_
按你的说法，有良心的律师都不该给公认的罪犯辩护，那还要啥法律啊，大家一起投票让他死就完了。
dead lol
穷的当事人申请法律援助呗
blacula the black dracula
我见过的，不能说一半一半，但是有良心的总有30%
OwenPowen
没判之前只是嫌疑犯
Kruxerr
？又开始了？法律板块得亏没开放
bars
李狗嗨第一集就告诉你了
newMotion
呼格吉勒图这样的怎么办，唯一能靠的就是律师，如果他的律师心里不都信他无罪，“昧着良心”帮他打官司。那他能指望谁
AreusWar
律师都是保证程序正义，实体正义交给证据和法院
之前律师守则使用这么要求的
之前律师守则使用这么要求的
TDGOFF
[quote][pid=420507923,21678374,1]Reply[/pid] Post by [uid=60107752]Dark小骑[/uid] (2020-05-09 19:35):
那当事人如果有冤情呢？你叫他单枪匹马面对公检法吗？[/quote]我是在讲律师的职业特点，难道我还不让他当辩护人？
那当事人如果有冤情呢？你叫他单枪匹马面对公检法吗？[/quote]我是在讲律师的职业特点，难道我还不让他当辩护人？
Ghosty TM
法律框架内，给人与相对的公平。
法律的正义不是绝对的正义。
法律给了所有人能自我辩护的机会，最大程度上减少冤假错案。
法律的正义不是绝对的正义。
法律给了所有人能自我辩护的机会，最大程度上减少冤假错案。
fansewyy
被告律师也是保证刑罚合理的手段，是限制司法机关随意量刑的关键
Tato.
楼主建议你去看下法外狂徒张三系列视频，有一集讲了为什么要给罪犯辩护，是维护每个人的合法权益
mntl
[quote][tid=21678374]Topic[/tid] Post by [uid=10309822]秩序枷锁[/uid] (2020-05-09 19:31):
实际真的有罪的当事人，要违心说无罪或者少罪减刑，穷的当事人要榨他的钱[/quote]你怎么就知道当事人真的有罪 或者当事人的罪责刑相对应
实际真的有罪的当事人，要违心说无罪或者少罪减刑，穷的当事人要榨他的钱[/quote]你怎么就知道当事人真的有罪 或者当事人的罪责刑相对应
eijibisou
人治，法治，区别于此。