minty
2021-03-26T18:25:07+00:00
凭我拙劣的英文水平看了半天评论，发现大多数外网的网友还是知道新疆棉花是西方瞎几把胡编的，很多都在喷bbc是fakenews
1800赞1000踩了，不过我感觉可能是因为全世界观众都有，只看西方国家估计相信的人还挺多的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/28/-7Q16t-j9d6K1xT3cSi7-sg.jpg.thumb_s.jpg[/img]
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
天天报，他们当然不信，但挨不住你天天报，开始他们会抗议，然后他们会反驳，只要一反驳我就能拿出“证据”证明英国女王真的下面流脓了
先把流量啦起来，热点一炒起来，看的人多了就有影响力了，用这份影响力对抗BBC CNN刚好
[quote][pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45):
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
天天报，他们当然不信，但挨不住你天天报，开始他们会抗议，然后他们会反驳，只要一反驳我就能拿出“证据”证明英国女王真的下面流脓了
先把流量啦起来，热点一炒起来，看的人多了就有影响力了，用这份影响力对抗BBC CNN刚好[/quote]兄弟，关键是你这么搞人家封你号
你以为人家真的跟你规规矩矩的竞争吗，懂王怎么被塞抹布的知道不
[quote][pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45):
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
天天报，他们当然不信，但挨不住你天天报，开始他们会抗议，然后他们会反驳，只要一反驳我就能拿出“证据”证明英国女王真的下面流脓了
先把流量啦起来，热点一炒起来，看的人多了就有影响力了，用这份影响力对抗BBC CNN刚好[/quote]但我们是不可能去和对面比烂的啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45):
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
......[/quote]有的，只不过被各种限流，人家的主场玩不过他们的
[quote][pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45):
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
天天报，他们当然不信，但挨不住你天天报，开始他们会抗议，然后他们会反驳，只要一反驳我就能拿出“证据”证明英国女王真的下面流脓了
先把流量啦起来，热点一炒起来，看的人多了就有影响力了，用这份影响力对抗BBC CNN刚好[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]然后你突然有一天就死于意外？？
[quote][pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45):
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
天天报，他们当然不信，但挨不住你天天报，开始他们会抗议，然后他们会反驳，只要一反驳我就能拿出“证据”证明英国女王真的下面流脓了
先把流量啦起来，热点一炒起来，看的人多了就有影响力了，用这份影响力对抗BBC CNN刚好[/quote]连开八枪自杀警告[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
关注中国的外国网友懂得很多的。只不过这群人是少数而已。
Reply to [pid=503491338,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=6606107]cs438399047[/uid] (2021-03-28 02:55)
这有待商确，看看篮孩和舔美走狗
再看看某大国反5G和反口罩的原因[s:ac:汗][s:ac:汗]
Reply to [pid=503490890,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=61125137]k271[/uid] (2021-03-28 02:46)
有时候总觉得，不行，老子不是这么低级的人，不会耍这种手段
对面却下三滥招数从没停过，而且做完后还大声四处跟人说是你做的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45):
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
天天报，他们当然不信，但挨不住你天天报，开始他们会抗议，然后他们会反驳，只要一反驳我就能拿出“证据”证明英国女王真的下面流脓了
先把流量啦起来，热点一炒起来，看的人多了就有影响力了，用这份影响力对抗BBC CNN刚好[/quote][s:ac:呆]没平台啊关键是，国外几个大的论坛平台都是美国的，不输出还好，输出怕不是直接限流封号了
[quote][pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45):
我们应当多弄几个英文媒体频道
给我钱，我弄一个“太阳报”似的媒体，天天播报英国女王下面流脓
你不用管你播报的是否准确是否道德，因为媒体本来就是有政治立场的，为特定目标服务的
天天报，他们当然不信，但挨不住你天天报，开始他们会抗议，然后他们会反驳，只要一反驳我就能拿出“证据”证明英国女王真的下面流脓了
先把流量啦起来，热点一炒起来，看的人多了就有影响力了，用这份影响力对抗BBC CNN刚好[/quote]分分钟给你关掉 看看阿桑奇 那还不是造谣
新闻自由只有造谣中国的时候才有[s:ac:茶]
Reply to [pid=503490825,26084921,1]Reply[/pid] Post by [uid=515756]影子战士[/uid] (2021-03-28 02:45)
你要这么玩必须要有一个大前提
就是全世界人民都上微博，只有老美自己用推特
但是照现在的局面看， 2035之前没啥希望的