跳车死了，不应该是跳车的人过于自信，以为自己不会死

trixx

2022-02-10T10:01:15+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]怎么变成司机过于自信了，但凡脑子正常的人都预判不到有人会从高速行驶的车上跳下来吧

谁帮我掰掰这个逻辑

kyno

但凡脑子正常的人，高速路上会跳车么[s:a2:不明觉厉]

HaniiPuppy

司机过于相信后排是个脑袋正常的人

zeffrae

[quote][pid=588136819,30634047,1]Reply[/pid] Post by [uid=60787799]一刹那的故事[/uid] (2022-02-11 18:08):

但凡脑子正常的人，高速路上会跳车么[s:a2:不明觉厉][/quote]可能是法官觉得司机过于相信他的后排是一个脑袋正常的人。

Quixxate

只能说很难掰扯，货拉拉时候我还查了有没有其他案例，几年前北京的一人拉着另一人开车去冰上钓鱼，结果车掉下去，乘客挂了，最后判了司机怎么说。

这个条件比货拉拉还不适用过失致人，因为对于跟随乘车去冰面的选择乘客自己应当负很大的责任

波々

货拉拉时候司机还能说女方突发精神病，一气呵成一秒跳车，这次是人老婆…

Flopppyyy

俺到不是因为受到了人身安全才迫不得已选择跳车的吗？？
比如，吃不了火锅了

BKAir YT

都怪成龙[s:ac:怒]

ZhungYui/Bless👽🪐

猪都知道不能跳车，小仙女不知道

BradyShine

[quote][pid=588137277,30634047,1]Reply[/pid] Post by [uid=40510121]每秒五厘米的速度飘落[/uid] (2022-02-11 18:10):
只能说很难掰扯，货拉拉时候我还查了有没有其他案例，几年前北京的一人拉着另一人开车去冰上钓鱼，结果车掉下去，乘客挂了，最后判了司机怎么说。
这个条件比货拉拉还不适用过失致人，因为对于......[/quote]你举得这个例子，明显乘客和司机都过于相信冰面承载能力，显然存在问题。
而广泛讨论的这两个例子中，司机又存在什么问题呢？没有急刹车？还是不去吃火锅？

doctorpepperman

[quote][pid=588138920,30634047,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058480]鲁南甩锅王[/uid] (2022-02-11 18:18):

你举得这个例子，明显乘客和司机都过于相信冰面承载能力，显然存在问题。
而广泛讨论的这两个例子中，司机又存在什么问题呢？没有急刹车？还是不去吃火锅？[/quote]其实上车跟随的决定也是乘客自己做出的。说白了没人逼着他上车，在冰上掉下去，那司机不冤吗？

再者吃，人家也能说，你为什么不预估到和想吃火锅的发生别扭的后果，那不是过于自信预估后果吗？

大家觉得第二段怨其实正如那层主觉得第一段的冤吧，只不过沾上了泥潭性别一议题大家会有倾向性，说到底还是这一类都挺难讲的清的[s:ac:哭笑]

Pistonhead

决定了判决结果的不是逻辑
是立场

Realmussu

[quote][pid=588139963,30634047,1]Reply[/pid] Post by [uid=62272283]紫苑魔瓶[/uid] (2022-02-11 18:22):

其实上车跟随的决定也是乘客自己做出的。说白了没人逼着他上车，在冰上掉下去，那司机不冤吗？

再者吃，人家也能说，你为什么不预估到和想吃火锅的发生别扭的后果，那不是过于自信预估后果吗？

你觉得第二段怨其实正如觉得第一段的冤吧[/quote]这个案子有拿出来上冰面之前乘客明示同意的证据吗？

如果有，司机无责是说得通的