又跳出来好多说毕竟死人了司机担责不冤的理中客，那我把之前泥潭老哥发的跳车判决集锦再发一下吧

[url]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=8c611f94b4024ed7b589aad20100ee46[/url]
何宇驰无主观过错，无法预见李某实施跳车行为，客观上无法防范李某下车，因此李某下车摔伤致死的后果与何宇驰没有直接因果关系，故不应当承担赔偿责任。
[url]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=a20d483736474b62b529acfd00a8e32a[/url]
本案中，那保与华旦二人共同乘车商议偿还借款事宜，途中那保跳车，经鉴定造成十级伤残。那保作为具有完全民事行为能力的成年人，能够自主判断其跳车的行为后果，在对危险没有充分判断的情况下选择跳车，未能充分注意自身安全导致伤残。现有的证据不能证明那保的跳车行为符合紧急避险的构成要件，原审法院综合事故发生的前因后果和各方的过错程度，确定本案责任划分并无不当。
[url]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=86b2f67ee8594d829fd3ab3f002590d0[/url]
滕德保作为完全民事行为能力人，应当预见到其从行驶的车辆上跳下具有高度危险性，故其对损害结果的发生存在重大过错。
[url]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=29a4b6a353914dc484cdad150115796c[/url]
刘某某作为完全民事行为能力人，他应当预见从行驶中的汽车上往下跳车行为可能会产生人身伤害甚至导致死亡结果。本案中被上诉人李晶虽然在此次违法行为中最先提出偷鸡方案，在起因上有一定过错，但得到了刘某某的同意，该提议与刘某某受伤致死不具有法律意义上的因果关系。当被上诉人李晶发现刘某某受伤后，拨打了求救电话，及时采取了必要的补救措施，尽到了一定的责任，导致刘某某因伤致死的直接原因是刘某某自己的跳车行为。
[url]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=2e438a891dc6496b8335abc8003c7a16[/url]
周某作为完全民事行为能力人，因与周锡良妻子存在不正当关系而被周锡良驾车追赶，在对危险应有充分判断的情况下选择跳车行为，且未能充分注意自身安全导致摔地而死，具有重大过错，应对其死亡后果承担主要责任。
[url]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=b8d3bd42f871426fb35cabb4010d1f63[/url]
原审被告人李青来作为出租车司机，有安全文明驾驶的义务，当然也有应乘客要求停车的义务，司机按照乘客的意愿随时停车并不是法定义务，出租车司机不能违反道路交通管理法规随自己或乘客的意愿随意停车。李青来作为出租车司机，在驾驶车辆的时候需要注意的是周围的行车环境和道路的车辆行驶状况，这是一个司机应尽的安全驾驶义务，其没有随时关注坐在车辆后座乘客状况的义务，因为其首先的义务是安全驾驶；
[url]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=96992629739d48e1a97faa160019de07[/url]
本案中，李纯洁作为完全民事行为能力人，应当预见到自己从行驶的车辆上跳下具有极大的危险性，李光存主张李纯洁跳车系因为阚志佳的多次恐吓，导致李纯洁恐惧继而跳车，证据不足，本院不予采纳，故李纯洁对损害后果的发生应承担主要责任。


之前坛里看见的，再发一遍。