sleepy
2021-06-12T15:14:28+00:00
最近有很多狗被下毒的帖子，有些发生在学校内，针对发生在学校内的此类问题我想了个解决办法，不知道想法成不成熟。。
首先，最简单的解决办法还是领养，这个我不多说了。真的爱它就带它回家，而不是既想要享受撸猫撸狗的快乐，又不想要对它负责。纯纯的渣男行为[s:ac:黑枪]很多人以“啊这样其他人就见不到狗了什么什么的”作为借口，实际上还是不想负相应的责任。那么有没有一种办法既能让狗留再校园又能尽可能的对狗做到管理呢？我刚才有了一个想法。
第一、学校保卫处或单独成立一个部门或组织，我们暂称为“养狗办”。养狗办的人员需要由学校员工组成，具体至少应该由保卫部门参与。养狗办负则对狗的管理，包括住所、饮食、卫生、健康、安全等一系列与狗相关的问题。一系列检疫检查做完之后上狗证，养狗办组长为狗证主人。第一步让狗不再是流浪狗。
第二、学生成立一个组织比如“小动物保护协会”，简称“小动保”。小动保是一个社团性质的组织，由学校审批成立，由养狗办担任顾问。小动保的职责是协助养狗办共同管理校内小动物。设立小动保的目的，是为了让学生参与进狗的管理中，这样希望与狗亲近的学生有了可以实际行动的组织，满足了部分学生的需要。值得注意的是小动保的成员同样需对狗负责，而不只是单纯的玩乐，应加强对小动保成员的教育，小动保应当是公益性质的奉献团体，成员应当负起责任来。
第三、学校划出一片场地作为狗舍，和“玩狗区”，场地不需要太大，能基本满足需求就可以。在大学校园内划出一片不大的区域对大部分学校来说应该都不是什么问题。狗舍可以为稍大一点的木板结构或其他坚固材料，对外有可以展示的玻璃墙，类似动物园。同时满足狗生存需要和学生需求。
第四，也是最可能出现问题的一点，狗的活动。养狗办和小动保每天出专人负责狗的活动，包括遛狗，与狗的玩耍和其他学生(非小动保成员或不在当天负责的人)与狗的互动。狗每天按时在固定时间由专人按固定路线散步，散步时需全程佩戴狗绳和嘴套，散步前应检查狗的健康状况和指甲长短。其他学生若想在散步或“玩狗区”与狗互动时小动保和养狗办应全程陪同，小动保与养狗办的工作更应偏重于对人的保护，具体工作类似于猫咖狗咖的工作人员。活动时间结束后狗应返回狗舍，其他时间狗不应出现于狗舍之外。
具体的办法就是以上这些，下面是可能出现的困难和问题。
第一、资金问题。个人认为养狗经费需要全部由养狗办承担，小动保和其他学生不应参与到资金活动中来。这样一方面明确了狗的主要责任人，另一方面减少了学生间(比如小动保和其他学生)可能存在的纠纷。毕竟对于学校本身来说一条狗真的不重要，尽可能的减少可能造成的麻烦同时又能满足学生需求才是更重要的事情。
第二、管理办法的完善和相关措施的制定。我见识没那么广，不过据我所知相关校内的动物管理办法应该是没什么先例的。如何完善措施，在出现问题之前解决问题是难题。这一步需要详细的对养狗每个环节进行充分的讨论和模拟，尽可能的完善安全措施和应急预案。讨论需要由养狗办和小动保共同完成。
第三，也是最大的难题，责任如何落实。如果真的出现了意外，养狗办一定负主要责任这没什么好说的。那么小动保负责人怎么负责？更重要的是狗需不需要负责？如果狗应该负责的话，那么狗应该怎么负起责任？是有期徒刑？无期徒刑？还是直接转移或处死？这是目前为止我能想到的最大难点，如果这个问题能有个满意的解决办法的话我个人认为这个整体的管理办法是行得通的。不知道老哥们意见如何？
最后我想说的是，我是一名在校大学生，本身虽然不特别喜欢但是也不讨厌校内的小动物。他们确实能在一天繁忙的生活中给人以安慰，这一点我是赞同的。但同样我也知道小动物对讨厌或害怕他们的人来说是不好的。所以办法的最主要目的是尽可能的保护校园里的人们，保护了他们也就保护了小动物。所以，纯路人、非引战、有一说一、非狗儿子圣母婊，我真的只是想讨论一下这种办法到底可不可行，还求老哥们勿喷。[s:ac:哭笑]
首先，最简单的解决办法还是领养，这个我不多说了。真的爱它就带它回家，而不是既想要享受撸猫撸狗的快乐，又不想要对它负责。纯纯的渣男行为[s:ac:黑枪]很多人以“啊这样其他人就见不到狗了什么什么的”作为借口，实际上还是不想负相应的责任。那么有没有一种办法既能让狗留再校园又能尽可能的对狗做到管理呢？我刚才有了一个想法。
第一、学校保卫处或单独成立一个部门或组织，我们暂称为“养狗办”。养狗办的人员需要由学校员工组成，具体至少应该由保卫部门参与。养狗办负则对狗的管理，包括住所、饮食、卫生、健康、安全等一系列与狗相关的问题。一系列检疫检查做完之后上狗证，养狗办组长为狗证主人。第一步让狗不再是流浪狗。
第二、学生成立一个组织比如“小动物保护协会”，简称“小动保”。小动保是一个社团性质的组织，由学校审批成立，由养狗办担任顾问。小动保的职责是协助养狗办共同管理校内小动物。设立小动保的目的，是为了让学生参与进狗的管理中，这样希望与狗亲近的学生有了可以实际行动的组织，满足了部分学生的需要。值得注意的是小动保的成员同样需对狗负责，而不只是单纯的玩乐，应加强对小动保成员的教育，小动保应当是公益性质的奉献团体，成员应当负起责任来。
第三、学校划出一片场地作为狗舍，和“玩狗区”，场地不需要太大，能基本满足需求就可以。在大学校园内划出一片不大的区域对大部分学校来说应该都不是什么问题。狗舍可以为稍大一点的木板结构或其他坚固材料，对外有可以展示的玻璃墙，类似动物园。同时满足狗生存需要和学生需求。
第四，也是最可能出现问题的一点，狗的活动。养狗办和小动保每天出专人负责狗的活动，包括遛狗，与狗的玩耍和其他学生(非小动保成员或不在当天负责的人)与狗的互动。狗每天按时在固定时间由专人按固定路线散步，散步时需全程佩戴狗绳和嘴套，散步前应检查狗的健康状况和指甲长短。其他学生若想在散步或“玩狗区”与狗互动时小动保和养狗办应全程陪同，小动保与养狗办的工作更应偏重于对人的保护，具体工作类似于猫咖狗咖的工作人员。活动时间结束后狗应返回狗舍，其他时间狗不应出现于狗舍之外。
具体的办法就是以上这些，下面是可能出现的困难和问题。
第一、资金问题。个人认为养狗经费需要全部由养狗办承担，小动保和其他学生不应参与到资金活动中来。这样一方面明确了狗的主要责任人，另一方面减少了学生间(比如小动保和其他学生)可能存在的纠纷。毕竟对于学校本身来说一条狗真的不重要，尽可能的减少可能造成的麻烦同时又能满足学生需求才是更重要的事情。
第二、管理办法的完善和相关措施的制定。我见识没那么广，不过据我所知相关校内的动物管理办法应该是没什么先例的。如何完善措施，在出现问题之前解决问题是难题。这一步需要详细的对养狗每个环节进行充分的讨论和模拟，尽可能的完善安全措施和应急预案。讨论需要由养狗办和小动保共同完成。
第三，也是最大的难题，责任如何落实。如果真的出现了意外，养狗办一定负主要责任这没什么好说的。那么小动保负责人怎么负责？更重要的是狗需不需要负责？如果狗应该负责的话，那么狗应该怎么负起责任？是有期徒刑？无期徒刑？还是直接转移或处死？这是目前为止我能想到的最大难点，如果这个问题能有个满意的解决办法的话我个人认为这个整体的管理办法是行得通的。不知道老哥们意见如何？
最后我想说的是，我是一名在校大学生，本身虽然不特别喜欢但是也不讨厌校内的小动物。他们确实能在一天繁忙的生活中给人以安慰，这一点我是赞同的。但同样我也知道小动物对讨厌或害怕他们的人来说是不好的。所以办法的最主要目的是尽可能的保护校园里的人们，保护了他们也就保护了小动物。所以，纯路人、非引战、有一说一、非狗儿子圣母婊，我真的只是想讨论一下这种办法到底可不可行，还求老哥们勿喷。[s:ac:哭笑]