[quote][pid=554323667,28739758,1]Reply[/pid] Post by [uid=61529731]全明猩之夜[/uid] (2021-09-30 09:09):
谁tm说没有的?
5g万物互联不是最新的工业革命?[/quote]在这抖机灵只会显得你智商很低
[quote][pid=554324377,28739758,1]Reply[/pid] Post by [uid=63295994]Lynx902[/uid] (2021-09-30 09:12):
在这抖机灵只会显得你智商很低[/quote]他说的不是实话?
[quote][pid=554324377,28739758,1]Reply[/pid] Post by [uid=63295994]Lynx902[/uid] (2021-09-30 09:12):
在这抖机灵只会显得你智商很低[/quote]我觉得恰恰相反,因为工业革命有好几次,你并没有说第一次。
第一次工业革命本来就很偶然 所以后来英国用第一次工业革命的经验面对第二次工业革命就跟不上版本了
根本原因是经过历朝历代魔改的儒家思想不相信科学的进步是推动社会发展的最大推力。
清朝不稀罕那些“奇技淫巧”,
后才被打成麻瓜才知道谁是孙子谁是爷[s:ac:哭笑]
根深蒂固的东西很多,所以很难发生极大的革命,然后时间上运气不好
如果能和王朝末期错开,至少不会比沙俄的工业差
这问题氵过了
因为儒家思想是不可知论,导致没有产生科学
自古就没科学细胞呗
人菜不要怪环境
承认自己不行很难吗?
[s:ac:哭笑]因为每次工业革命的时候我们都在玩泥巴
但是这次赶上了互联网这个信息革命,所以也没落后太多
下次革命还不知道在哪里呢
这个问题就问错了。应该问为什么第一次工业革命发生在英国,因为世界上也没有其他国家平行的搞出过工业革命来。
沒有殖民地
英國敢不把愛爾蘭人當人,中華皇朝不把陜西農民當人試試
[quote][pid=554324898,28739758,1]Reply[/pid] Post by [uid=267709]ran202[/uid] (2021-09-30 09:13):
跟晚清什么关系,你大萌还真就是资本主义萌芽了?[/quote]历史教材上写的很清楚啊 确实萌芽了 也确实出现“资本家”这一群体[s:ac:茶]