raw
2022-01-20T17:46:53+00:00
之前那个贴,我看很多言论就是,中国古代要是没有独尊儒术,说不定也会发展自然科学体系。
连汉武帝都怪不了……后面历朝历代没一个纠正错误发现科学的,都觉得中国有三教九流就够了,愚民统治刚刚好
航海的世界大发现实际对自然科学起到了极大的推动作用
中国自耕农的社会生产方式过于稳定了
我觉得大概率是地理和气候环境的锅,它是塑造一切的基础
我感觉是文字的原因?中文能发展出诗歌,但在研究数理化方面实在太低效了
只有我觉得发展出自然科学体系是文明的例外吗?[s:ac:擦汗]
我觉得并不是,因为我们从骨子里就是追求实用主义,理论说上天的东西,没有实用价值就没办法得到发展,流传至今的好些东西都是实用主义,比如司南,比如算盘,再比如中药,都是讲究实用,至于原理没有传播那么广
要怪就欧洲蛮子突然开窍了[s:pst:举手]卷出来个自然科学,欧洲人要怪就怪蒙古人,蒙古要怪就怪金朝蛮子,金朝蛮子要怪契丹野人,契丹野人要怪唐节度使……
数了数,也就地中海那里发展出了海洋商业文明,别的全是小农文明,包括是岛国的日本
所以我们不是特例,地中海那里才是特例
科技这个东西真的是偶然事件,全地球在一段时间内发展是差不多的,然后欧洲突然就开挂了,天时地利人和缺一不可,儒家至少在一千年的时间里保证了中国制度的先进性,没有科技怪不到孔子头上。
不觉得,孔子属于宣传、教授自己的主张
后世之人祖宗之法不可变,因循守旧,要发展自然科学看孔子才是问题所在
爱因斯坦提出牛顿部分经典力学原理在远低于光速的情况下才适用,如果这时来个“牛顿之法不可变”拍死爱因斯坦,该怪牛顿和他的理论吗?
希腊哲学和数学是掰不开的,崇尚逻辑推理。这种理性思维的土壤确实更能孕育出数学家
怪孔子干嘛
孔子是三人行必有我师的,教弟子多识于鸟兽草木之名,他可没教你去做后世腐儒
[quote][pid=584384774,30431286,1]Reply[/pid] Post by [uid=8520142]pwlong[/uid] (2022-01-26 02:10):
不觉得,孔子属于宣传、教授自己的主张
后世之人祖宗之法不可变,因循守旧,要发展自然科学看孔子才是问题所在
爱因斯坦提出牛顿部分经典力学原理在远低于光速的情况下才适用,如果这时来个“牛顿之法不可变”拍死爱因斯坦,该怪牛顿和他的理论吗?[/quote]爱因斯坦之前好像就有很多人质疑过牛顿反被骂,甚至第一个做实验发现了牛顿错误的人因为太崇拜牛顿没有发表
怪崇古啊,你认为前人说话永远是对的,什么过去没标点后世理解错误,自欺欺人膝盖早断了
制造圣人反而制造了阶级,然后圣人说人人平等就只能放嘴边了,一个明显不完备的系统还有人信吗
你不想想一个完美的东西还有进步吗
别人科学允许错误,你什么都不知道学个证伪俩字,就强行绕相对论啊一定很伟大一定要是对的,学啥都一样
[quote][pid=584384132,30431286,1]Reply[/pid] Post by [uid=39722742]台妹太魅[/uid] (2022-01-26 02:03):
要怪就欧洲蛮子突然开窍了[s:pst:举手]卷出来个自然科学,欧洲人要怪就怪蒙古人,蒙古要怪就怪金朝蛮子,金朝蛮子要怪契丹野人,契丹野人要怪唐节度使……[/quote][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
中国古代一直都是和同一文化圈的打,没有这种变革的土壤
就算是基督教西方文明,也是在同时面对伊斯兰的步步推进和黑死病双重打击下,才实现了现代科学的基础发展
与其说是怪孔子,不如说怪这片土地的地理环境
围绕地中海那一圈确实有天然的环境能让不同敌对文明能生存又能很快的见面
怨某个人
怨掌拳者
怨环境
无论如何都要找个背锅的,还就是看不到自己的问题是吧[s:ac:哭笑]
那啥也是德国人搞出来的,中原文化还真是没搞出什么像样的