Splarff
2022-06-19T06:03:45+00:00
刚才b站看了瓦良格到中国的艰难曲折路程，如果没有这个现成的，凭中国造船业，是否可以顺利完成航母从0到3？
如果没有瓦良格，中国能这么快顺利下下水第三艘航母吗？
pizzaster
不能，有些时候，积累需要的时间是不可想象的，瓦良格提供了很高的起点
DarthSpleenius
没有的话第一艘航母下水的时间可能得延后
justinlahhhhh
又搁这架空历史呢？讨论这个有意义吗
朱自清
[quote][tid=32438786]Topic[/tid] Post by [uid=41564926]德国人吃咸猪手[/uid] (2022-06-24 14:11):
刚才b站看了瓦良格到中国的艰难曲折路程，如果没有这个现成的，凭中国造船业，是否可以顺利完成航母从0到3？[/quote]少走弯路是肯定的
刚才b站看了瓦良格到中国的艰难曲折路程，如果没有这个现成的，凭中国造船业，是否可以顺利完成航母从0到3？[/quote]少走弯路是肯定的
JayTeamGreen
没有瓦良格，会从两栖登陆舰开始爬。
瓦良格至少省了二十年时间吧，当年听说有机会拖走一艘成品航母，肯定两眼放光了。
瓦良格至少省了二十年时间吧，当年听说有机会拖走一艘成品航母，肯定两眼放光了。
Splarff
[quote][pid=620388295,32438786,1]Reply[/pid] Post by [uid=40698147]猴几9090[/uid] (2022-06-24 14:13):
又搁这架空历史呢？讨论这个有意义吗[/quote]有啊，感觉真是天佑中华，可以从那么远拉回来，美国居然没出手，这种机遇错过了，老天爷都要惩罚的
又搁这架空历史呢？讨论这个有意义吗[/quote]有啊，感觉真是天佑中华，可以从那么远拉回来，美国居然没出手，这种机遇错过了，老天爷都要惩罚的
JustRug
Reply to [pid=620388668,32438786,1]Reply[/pid] Post by [uid=41564926]德国人吃咸猪手[/uid] (2022-06-24 14:14)明斯克航母呢？你以为中国只买了一艘航母嘛？
Dr.Lee
我认为不行。 很多东西你有没有样本完全是两个难度。
jazzie
[quote][pid=620389030,32438786,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477658]gword9527[/uid] (2022-06-24 14:16):
明斯克航母呢？你以为中国只买了一艘航母嘛？[/quote]那些算不上主力航母，内部构造应该挺大的。
明斯克航母呢？你以为中国只买了一艘航母嘛？[/quote]那些算不上主力航母，内部构造应该挺大的。
mustypants420
[quote][pid=620389030,32438786,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477658]gword9527[/uid] (2022-06-24 14:16):
明斯克航母呢？你以为中国只买了一艘航母嘛？[/quote]说实话，明斯克航母和天津那个一样，真的不行[s:ac:哭笑]
明斯克航母呢？你以为中国只买了一艘航母嘛？[/quote]说实话，明斯克航母和天津那个一样，真的不行[s:ac:哭笑]
SnowAndres
辽宁号起码帮咱们节省了20年吧
Anzem
瓦良格并不是中国买的第一艘退役航母。
之前还有墨尔本号。基辅号。明斯克号
之前还有墨尔本号。基辅号。明斯克号
Step sis blinksy
瓦格良号是送的，成吨的图纸才是精华
XxdeadshotxX
没瓦良格的话,弯路肯定要多走,时间也肯定要多耗.
不过我国从无到有的先进装备也很多了,所以也没必要过度夸大瓦良格的作用
不过我国从无到有的先进装备也很多了,所以也没必要过度夸大瓦良格的作用
🕷Ebony🕷
苏联的航母肯定也参考了美国的内部结构，毕竟冷战时代互相偷科技
我认为有正品肯定比没有摸索得更快
我认为有正品肯定比没有摸索得更快
Jgebs
应该可以，局座在节目中说过，当年澳大利亚海军航母墨尔本号是送到中国来拆的，他们专门考察过这艘船，积攒了第一手的资料
不依靠瓦良格，我们自己造的话，现在的福建号应该是001，时间也不会差太多
不依靠瓦良格，我们自己造的话，现在的福建号应该是001，时间也不会差太多
Ray
不能。瓦良格让我们的起点就站在苏联的终点之上。而且002的设计和建造过程中各种磕磕绊绊也不少，我们发现从头造和改还是不一样。山东号的入役，代表我国在航母这条线上彻底打通任督二脉了。
Jgebs
[quote][pid=620389217,32438786,1]Reply[/pid] Post by [uid=53470]hcllineker[/uid] (2022-06-24 14:16):
我认为不行。 很多东西你有没有样本完全是两个难度。[/quote][s:ac:抠鼻]那中国的核潜艇样本还特么的是个玩具呢
我认为不行。 很多东西你有没有样本完全是两个难度。[/quote][s:ac:抠鼻]那中国的核潜艇样本还特么的是个玩具呢
The Adal Wolf
这路子明显是走得是有计划的
也是用了最传统的逆向开发手段
第一艘航母，吃透技术
第二艘航母，重做一艘出来，并小优化
第三艘航母，对标世界最先进的航母，部分超越
第四艘航母，达到好像055一样的地位，全球第一
也是用了最传统的逆向开发手段
第一艘航母，吃透技术
第二艘航母，重做一艘出来，并小优化
第三艘航母，对标世界最先进的航母，部分超越
第四艘航母，达到好像055一样的地位，全球第一