Darth_Trev
2021-04-03T06:17:52+00:00
最近不知道为什么又不少人出来吹辉瑞的mRNA疫苗,大家争论点的太多。
由于专业原因,对mRNA疫苗略懂一点,简单说说这个东西的特色吧,水平有限但尽量保证说准确一些。
问:mRNA疫苗相对传统灭活/弱毒在防疫效果上是是否有优势?
答:互有优劣,mRNA疫苗的无可比拟的优势:制备和研发速度快,极端快速,我听说mRNA疫苗这个概念是之前换工作,在准备上海斯微生物面试的时候做了点功课(当然最后没有去他们公司面试)。前几年mRNA疫苗的概念在于针对癌症患者的个性化癌症疫苗,走的是单个患者快速制备定制的癌症疫苗。本次新冠疫情之严重大家都有点底,同样mRNA疫苗也因为它的快速制备优势得到了非常巨大的发展,Moderna这次直接跃升为业界巨头(短时间内从名不见经传提升到百亿市值)也是因为他们是最早一批拿出成品新冠疫苗的公司。
那么mRNA疫苗劣势呢,争论比较多的最重要的就是安全些,mRNA疫苗大规模应用仅在近年新冠。此前没有如此大规模应用的先例,疫苗的临床实验通常需要数年。自反应停的海豹婴儿事件后药物的安全性是始终是所有人关注的重点,对比已经用到不能再多的灭活/弱毒等等传统疫苗,mRNA疫苗缺乏足够的临床数据证明自己。
至于辉瑞的mRNA疫苗怎么样,我只能说短期效果不错,长期看疗效,毕竟它用的再多,它也只是一大堆新冠疫苗中的一种而已。
mRNA疫苗在国内在研发候选产品中也有不少,苏州那边甚至直接有个moderna回来的研究人员开的公司在做新冠mRNA疫苗。
本次新冠疫情中考验的远不止是疫苗研发或者制药能力的高低,它是对一个国家或者国家联合体整体性能的比拼,单个疫苗无法把世界从新冠的噩梦中救出。个人觉得mRNA疫苗的争论其实意义不大,现在有些人把辉瑞的mRNA疫苗吹成西方技术的象征或者把国产灭活苗吹的比国外已有的mRNA疫苗更好都不可取。毕竟,新冠还没结束,万一打谁的脸也很尴尬,不排除将来再来几个变异株打了国药和科兴疫苗的脸。不过好在中国在研发的新冠疫苗目前覆盖了全部已知的技术路线,只是投入使用的只有屈指可数的那几款。万一真来了个超级大哥新冠,中央掏出两位数的候选疫苗慢慢试呗,反正我们什么苗都有,随便喵喵喵。
由于专业原因,对mRNA疫苗略懂一点,简单说说这个东西的特色吧,水平有限但尽量保证说准确一些。
问:mRNA疫苗相对传统灭活/弱毒在防疫效果上是是否有优势?
答:互有优劣,mRNA疫苗的无可比拟的优势:制备和研发速度快,极端快速,我听说mRNA疫苗这个概念是之前换工作,在准备上海斯微生物面试的时候做了点功课(当然最后没有去他们公司面试)。前几年mRNA疫苗的概念在于针对癌症患者的个性化癌症疫苗,走的是单个患者快速制备定制的癌症疫苗。本次新冠疫情之严重大家都有点底,同样mRNA疫苗也因为它的快速制备优势得到了非常巨大的发展,Moderna这次直接跃升为业界巨头(短时间内从名不见经传提升到百亿市值)也是因为他们是最早一批拿出成品新冠疫苗的公司。
那么mRNA疫苗劣势呢,争论比较多的最重要的就是安全些,mRNA疫苗大规模应用仅在近年新冠。此前没有如此大规模应用的先例,疫苗的临床实验通常需要数年。自反应停的海豹婴儿事件后药物的安全性是始终是所有人关注的重点,对比已经用到不能再多的灭活/弱毒等等传统疫苗,mRNA疫苗缺乏足够的临床数据证明自己。
至于辉瑞的mRNA疫苗怎么样,我只能说短期效果不错,长期看疗效,毕竟它用的再多,它也只是一大堆新冠疫苗中的一种而已。
mRNA疫苗在国内在研发候选产品中也有不少,苏州那边甚至直接有个moderna回来的研究人员开的公司在做新冠mRNA疫苗。
本次新冠疫情中考验的远不止是疫苗研发或者制药能力的高低,它是对一个国家或者国家联合体整体性能的比拼,单个疫苗无法把世界从新冠的噩梦中救出。个人觉得mRNA疫苗的争论其实意义不大,现在有些人把辉瑞的mRNA疫苗吹成西方技术的象征或者把国产灭活苗吹的比国外已有的mRNA疫苗更好都不可取。毕竟,新冠还没结束,万一打谁的脸也很尴尬,不排除将来再来几个变异株打了国药和科兴疫苗的脸。不过好在中国在研发的新冠疫苗目前覆盖了全部已知的技术路线,只是投入使用的只有屈指可数的那几款。万一真来了个超级大哥新冠,中央掏出两位数的候选疫苗慢慢试呗,反正我们什么苗都有,随便喵喵喵。