BosskyBoi
2021-02-26T07:30:44+00:00
微博打女拳知乎打南拳，试图来泥潭找认同了[s:ac:晕]
先说结论:我觉得过失致人死亡是合理的
以打工人的角度司机确实是无妄之灾，谁也没想到乘客会真跳车，再加上之前卡了个不到五分钟的时间差肯定火大
但作为42的角度，我觉得司机不应该无罪[s:ac:呆]
大晚上的女生一个人，司机偏航她说了也不理会，以作为42的感同身受代换真的够可怕了，再加上之前因为这些事两个人肯定气氛不咋和睦。极端害怕的情况下跳车也是为保命(毕竟她看到的电视剧里跳车滚两圈就跑了)
不过我个人深夜打车都会找个朋友跟我打电话生怕出事没人知道[s:ac:汗]滴滴出事以后将近一年多不敢打滴滴。58估计体会不到这种感受
这事女生在极度恐慌的情况下做了非常不冷静的决断，她完全可以打电话报警/找朋友家人，但人在那种情况下的反应我也揣测不出来毕竟我确实没经历过那种恐惧占大头的情况，最后导致了那种后果也没办法吧[s:ac:汗]倒霉归倒霉，确实是司机师傅的举动让她误会了导致人最后跳车了吧
但这件事不应该批判货拉拉吗？这个憨批的自带导航，一单未完成就允许接另一单，40分钟的等候时间都不太合理8？
编辑加:
总感觉大家是不是误会了什么，我的本意是[发表一下自己的看法]→[想和大家讨论货拉拉平台本身的问题]结果又吵起来了
我一开始还以为这事的舆论应该是大家同时同情女生和司机然后一起痛骂货拉拉，结果就吵起来了让货拉拉就这么浑水摸鱼过去没人在乎它的不合理吗
站在女方角度
既然你月入一狗怎么连+几十帮搬货都不愿意
站在女方角度
既然你这么怕干嘛还自己深夜一个人叫一个陌生司机来搬家
站在女方角度
自己这么怕怎么连一个朋友都叫不出来帮忙搬家,哪怕是有偿.
你可是月入一狗的啊[s:a2:怒]
我觉得比较奇葩的就是泥潭很多人怎么和微博一样，我感觉警方这么长一串案情通报都白写了，真就字多不看。
泥潭一堆人还纠结“司机为什么不回答女生质疑”这个问题，感觉好像案情还停留在半个月前。
然而实际上警情通报上不已经写出来了，实际上车主和女生在上车前已经爆发矛盾，大概率吵过架。
然后这个时候已经被浪费了40分钟的司机一心想着快点赶路，面对这个刚刚吵过架的冤家对头提出的问题，回答？回答个屁。
说白了，司机料不到女生直接脑补过度选择跳车这个极端选项了。但追究前因的话，完全是逻辑通畅的。
更直白点，要不是这女的明明一狗收入连几十块搬运费都不肯出结果浪费几十分钟，司机也不用改变路线抢时间，那其实杀了这女生的不就是他自己吗。
简单来说这事还是个消费者与服务者的关系问题，更直白的说，这就是医患纠纷的变种版本。这女的在这起事件中的行为，放到医患关系里不就是“我都付了钱了你为什么治不好我”的那种患者吗？
看了通告后有点疑惑，不懂是不是自己没看仔细。
跳车前为什么不能先打个110呢，司机是不是图谋不轨，看到她打110总会停车下来吧。
那你要求司机回答你问题之前，倒是你先和司机好好沟通啊？？？？？自己都做不到的事情，凭什么要求别人？？？这哪叫换位思考啊，这不就是看不起人么
两次要求停车司机没有理会这才是最大的导火索，开的公交啊？还是路不让停？
记得其他楼都科普了过失致人死亡中有个条件是“可预见的”
谁他妈能预见之后傻逼会跳车
你能预见吗？
我打包票，这事出来前谁要写个这样跳车的故事发到书院，能被喷成傻逼
我跟你理解差不多，司机肯定是也有一部分责任的，虽然说我觉得司机也蛮惨的，但是主要问题是跳车这个行为。。不管怎么说跳车真的是不当的过激行为。。。
女方角度(你的角度)，预设立场，有罪推定。
你觉得合理吗？
[quote][pid=497336170,25757771,1]Reply[/pid] Post by [uid=4524281]哈密瓜。[/uid] (2021-03-03 15:47):
看了通告后有点疑惑，不懂是不是自己没看仔细。
跳车前为什么不能先打个110呢，司机是不是图谋不轨，看到她打110总会停车下来吧。[/quote]所以这点我也不理解，这种情况下我肯定是会报警/给朋友打电话的，只能猜测是当时太害怕了想不到其他办法只想赶紧想办法跑掉
[quote][pid=497336143,25757771,1]Reply[/pid] Post by [uid=42499286]三号枪[/uid] (2021-03-03 15:47):
我觉得比较奇葩的就是泥潭很多人怎么和微博一样，我感觉警方这么长一串案情通报都白写了，真就字多不看。
泥潭一堆人还纠结“司机为什么不回答女生质疑”这个问题，感觉好像案情还停留在半个月前。
然而实际上警情通报上不已经写出来了，实际上车主和女生在上车前已经爆发矛盾，大概率吵过架。
然后这个时候已经被浪费了40分钟的司机一心想着快点赶路，面对这个刚刚吵过架的冤家对头提出的问题，回答？回答个屁。
说白了，司机料不到女生直接脑补过度选择跳车这个极端选项了。但追究前因的话，完全是逻辑通畅的。
更直白[/quote]问题是吵架后谁知道你心里怎么想的？现在都上帝视角了，知道司机是想快点完事这一单，当事人知道吗？深更半夜的，你把车开到人少的路上，一言不发，你要是极端人格想报复先奸后杀呢？女孩行为是不理智，但同情司机的也是站在上帝视角说话。
我真的求求你们别说偏航的事了
出事的第一天就有人科普了
[quote][pid=497339064,25757771,1]Reply[/pid] Post by [uid=18440563]米糠师傅[/uid] (2021-03-03 15:56):
女方角度(你的角度)，预设立场，有罪推定。
你觉得合理吗？[/quote]果然泥潭也有你这种不看全文就开始敲键盘的人，我首先就说了站在打工人的角度司机这是无妄之灾。难不成你要我变个性站在男人的角度我抄起家伙跟司机在车上打一架告诉他你再偏离路线试试？
他妈的要说几遍？
1 偏航是你认为的，实际上没有偏航。
2 跳车之前不能打开高德地图看看周边的巡警队吗？
3 这条路10米宽，谁他妈的会在这么大一条路上强奸你？
4 刚才还在灯火通明车水马龙的地方转进来，司机又不会瞬移，在市中心找地方强奸你？
5 一路都是厂区和小区，哪个“区”门口没有保安？
6 但凡有点生活常识动动脑子不敢当面报警至少给家里人发个微信吧？
7 为什么正常操作的司机要为非正常人类的行为买单？开了头之后你们考虑过你们自己以后怎么办吗？出门就要防傻逼？
8 司机不接话不会导致乘客死亡。懂不？
9 补充一点，既然偏航没有错，不回答也没有错，那就是你全程脑补一出恐怖片然后直接跳车死了。还要我负责？
作为42你感觉害怕不会报警？不会跟朋友家人开个语音实时通话告知现在情况？自己吓自己把自己玩死了，怪别人不该让你害怕
这让我想起一句女拳很喜欢用来打拳的靶子话语： 女人穿得那么骚就是想让人强奸她
你自己品品之间是不是有异曲同工之妙
女的没出搬运费也没让司机干活吧？人家就没打算花钱找人搬，你还要强买强卖吗？当真大专司机论坛，屁股决定脑袋。
纠结为什么要跳车是没必要的。只要排除不是人身侵犯造成。
乘客自己要跳车，定性就是过失致人死亡。
量刑是看司机是否采取措施之类的。
至于两人之前的事情，和量刑没关系。
Reply to [pid=497339975,25757771,1]Reply[/pid] Post by [uid=63007902]江临渊[/uid] (2021-03-03 15:59)
是不是真的觉得别人一定要理你才行？
不理你怎么了？
按以前报道过的相关案例，就算副驾驶没系安全带，然后车门没关紧摔死也是过失致人死亡。所以这个司机估计也逃不了。
[quote][pid=497339628,25757771,1]Reply[/pid] Post by [uid=38116756]fzo[/uid] (2021-03-03 15:58):
我真的求求你们别说偏航的事了
出事的第一天就有人科普了[/quote]有人跟女孩科普吗？司机不解释不是最大的问题？还是夜里的小路。