写一个关于货拉拉事件的猜测

oshio-avatar

oshio

2021-02-18T16:08:15+00:00

首先货车司机肯定有责任,整个案件中最关键的部分没有监控没有录音,到现在为止的描述都来自司机口述。
司机口述说女子跳窗,这个说法明显是假的,如果女孩是想要自保而不是轻生,头伸出去那一刻她感受到了风的压力,绝对立刻放弃跳窗这个念头。
但是从另一个角度来说,如果司机是肢体上产生了冲突,那么尸检报告立刻就能发现,到现在都没动静,说明司机也不是想图谋不轨。
所以既然司机没有想图谋不轨,为什么要撒谎呢?
我认为很可能是女方在对司机产生怀疑以后,威胁司机要下车,司机以恶劣的态度回应,甚至鼓励她跳车,最终女孩打开车门选择了跳车。
如果事实是这样,司机必然要承担责任,所以他选择不说自己有过促使女方跳车的行为,为的是降低自己的责任。

抛开案件本身不说,现在国内交通的问题有两个核心,一个是路怒、脾气暴躁、心态失衡等一系列因为驾驶机动车导致的心理问题要如何解决?相信不少人身边都有人平时脾气极好,开车的时候脾气极差。
另一个女生一个人在外遇到危险,或者说感觉遇到危险的时候要如何保护好自己?既然跳车的目的是为了自保,那么究竟是什么给了她跳车更安全的错觉。
我觉得两个问题才是导致这次悲剧的核心。
hemhemty-avatar

hemhemty

为什么不能是女拳份子脑子抽了呢?
L`-avatar

L`

还猜测呢,新闻不看的嘛?
Podlec-avatar

Podlec

不是,你说感受风压,就不跳窗了

然后你说打开车门跳车了

那这时候没有风压吗?
flo-avatar

flo

不是。你这第一句就把我搞蒙了。
上来就司机肯定有责任。为什么?因为全是他的一面之词。
[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
逻辑也太感人了吧。
aganbowling-avatar

aganbowling

你知道要车速多少才有明显的风压吗
oshio-avatar

oshio

[quote][pid=495987648,25686983,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-02-26 00:16):

不是,你说感受风压,就不跳窗了

然后你说打开车门跳车了

那这时候没有风压吗?[/quote]非职业运动员,想要从车窗出去,都得上半身伸出去,手支撑把下半身往前推,直到重心到车窗外才能出去。
这过程哪有那么快。
要是开门跳,根本不用感受到风,看一下地就能跳。
oshio-avatar

oshio

[quote][pid=495987885,25686983,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625113]半缺的休止符[/uid] (2021-02-26 00:17):

不是。你这第一句就把我搞蒙了。
上来就司机肯定有责任。为什么?因为全是他的一面之词。
[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
逻辑也太感人了吧。[/quote]这逻辑哪感人了,这位司机要是完全无责是可以还原一个真实的现场的,而不是编怎么跳窗。
Hizzer-avatar

Hizzer

司机怎么就肯定有责任了,莫名其妙