CoachTulip
2021-03-01T17:03:05+00:00
有一种言论,在论坛里有,主要还是集中在微博上,很多人替跳车女辩护说她有各种理由感觉到害怕,这点我相信大家都能理解,因为就算是一个男人在这种情况下也会害怕,这很正常.
但是辩护到此为止了,就好像对于一个女人来说感到害怕就可以合理化她接下来要做的冲动的行为了,比如跳车.
这种想法让我瞬间想起了看过的各种女司机的奇葩车祸事件,相同点就是她们都非常的害怕,尖叫同时脑子一片空白,悲剧就这么发生了.
同样的例子,男司机的车祸事件从比例上未必会比女司机少,但是奇葩程度绝对远远低于女司机,你很少看见男司机在发生车祸时候尖叫个不停的.....
如果这次货拉拉事件是一个男的乘客选择了跳车,我不敢想象舆论会如何嘲笑他....
司机有责任吗,肯定是有的,选择拒绝交流和沟通,但更多的是倒霉,遇到了一个如此奇葩的乘客,只能说是倒霉,
这个事件给我最大的印象就是,活跃在网络上的女拳力量,罔顾事实,不看
证据,只看性别,只论立场,她们体现出的战斗力真实的可怕,而且丝毫没有任何可以阻止的可能.
以后的男女对立将会从网络蔓延到我们生活里的方方面面,想想真是让人悲观.
女司机视频来了
[url]https://m.bilibili.com/video/BV1nK4y1r7TR[/url]
女的有错，二啦吧唧的不报警乱跳车，所以结果是她死了
男的也有错，偏航不沟通，女的喊了几次停车都不搭理还恶言相向，所以结果是他要承担一些责任，具体什么责任，等法院判决
两个人都有错，都应该承担责任，就这么简单，而且还没有尘埃落定，看客其实不论站谁，都应该至少明白两个当事人的一个固然是傻逼，另一个也是傻逼。论坛里有些人非要把其中一朵洗成白莲花是真没意思。
司机有罪，男女矛盾加剧
司机无罪，男女矛盾还是加剧
我个人倾向司机无罪
保护更多人的利益
那些空想的尚未发生的危险不足以成为阻碍经济活动的因素
[s:ac:茶]女拳真的恶心
无法理解说司机无责的人，晚上司机偏航又拒停车还拒绝说话，可能是生气心情不好，可能是是想到僻静地方实施犯罪行为。具体司机想干什么我们无从得知。说司机无责的时候你已经假定了司机不想犯罪，而事实真相无从得知。当事女孩跳车死亡，一个是自身缺乏常识没考虑好跳车的风险，一个是在当前关键下司机带来的危险感(包括偏航不停车，不说话等等行为)，网约车司机杀人案虽然过去了几年，但是毕竟发生过。车内是当事司机掌控的，由司机得到的信息未必是真实的。
[quote][pid=497462364,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=60479428]jialouluo20052005[/uid] (2021-03-04 01:20):
女的有错，二啦吧唧的不报警乱跳车，所以结果是她死了
男的也有错，偏航不沟通，女的喊了几次停车都不搭理还恶言相向，所以结果是他要承担一些责任，具体什么责任，等法院判决
两个人都有错，都应该承担责任，就这么简单，而且还没有尘埃落定，看客其实不论站谁，都应该至少明白两个当事人的一个固然是傻逼，另一个也是傻逼。论坛里有些人非要把其中一朵洗成白莲花是真没意思。[/quote]女的春煞笔，跳车死了活该
男司机操作要不是因为煞笔女死了，需要进局子？
煞笔女这操作有没有男司机都得死
10分钟开始，我好怕[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这个也不能完全算是合理化了，我更觉得这是[人死都死了还能咋滴啊挫骨扬灰嘛不至于吧]这样的态度。
就，她吓到了，慌了，死了。
她在这个事故中要饭的部分的责任已经结了因为人没了，不追究死人责任，所以争论就集中在司机到底有多少责任上了。
比如车祸那种人慌了出事故了人没死肯定不管她是不是慌了吓到了都不能免责，这边其实主要就是人死了那责任就清了。
我们的教育到底哪里出了问题。
年轻女性都这么多的事儿逼和智障。
仿佛理性都被过滤走了一样。
反倒是老一辈的工作岗位上的大姐大妈们论操蛋是真操蛋，怼上去的时候每次都被他们用规章制度按的一肚子闷气还没法闹。
但是个个滑不溜丢鬼精鬼精的，绝对不吃亏。脑袋那是真的清醒。
所以这到底咋回事啊。
[quote][pid=497466610,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=62559258]尤溪的壬申[/uid] (2021-03-04 02:03):
女的春煞笔，跳车死了活该
男司机操作要不是因为煞笔女死了，需要进局子？
煞笔女这操作有没有男司机都得死[/quote][s:ac:哭笑]以后公车司机不给我停我就直接跳。
[quote][pid=497462364,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=60479428]jialouluo20052005[/uid] (2021-03-04 01:20):
女的有错，二啦吧唧的不报警乱跳车，所以结果是她死了
男的也有错，偏航不沟通，女的喊了几次停车都不搭理还恶言相向，所以结果是他要承担一些责任，具体什么责任，等法院判决
两个人都有错，都应该承担责任，就这么简单，而且还没有尘埃落定，看客其实不论站谁，都应该至少明白两个当事人的一个固然是傻逼，另一个也是傻逼。论坛里有些人非要把其中一朵洗成白莲花是真没意思。[/quote]总算有理性的人了。一个帖子刷下来大部分都是二极管，全是非黑即白。
还有一些带两性矛盾的节奏，“为了不让女拳得逞所以男司机无罪”之类的观点，简直脑残。
[quote][pid=497466454,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=62256536]h6631[/uid] (2021-03-04 02:02):
无法理解说司机无责的人，晚上司机偏航又拒停车还拒绝说话，可能是生气心情不好，可能是是想到僻静地方实施犯罪行为。具体司机想干什么我们无从得知。说司机无责的时候你已经假定了司机不想犯罪，而事实真相无从得......[/quote]司机担民事责任我觉得没问题
刑事就过了
司机想做什么 没做之前都是疑罪从无的
女生有一万种方法来解决这事 主动权在女方手上
而不是司机开始犯罪活动 控制了女生的自主权
任何正常人都想不到 我不回答几句话 就能从窗户跳车
司机的任何行为都和跳窗没有直接关联
[quote][pid=497466610,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=62559258]尤溪的壬申[/uid] (2021-03-04 02:03):
女的春煞笔，跳车死了活该
男司机操作要不是因为煞笔女死了，需要进局子？
煞笔女这操作有没有男司机都得死[/quote]其实我就很不理解你们说司机没问题的人，他制造恐慌氛围也叫没问题吗？碰上一个死脑筋的和司机制造恐慌氛围也是两回事
晚上 偏航不解释，确实对女性有压力，
司机这逼人多解释一句就好了啊
主要是女的没让司机挣到搬货钱又比较磨蹭让男司机不爽
司机这事肯定有责任，一是没有解释绕路原因导致女生以为有危险
二是女生要跳窗的时候没有紧急刹车(可能没料到会跳车)
现在已经以过失致人死亡刑拘留了
Reply to [pid=497469809,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=1787009]月影哀笛[/uid] (2021-03-04 02:54)
+1
看着快吐了，但凡多用过几次货拉拉的也知道那帮司机都什么德行，这就给洗成白莲花了。
在我看来司机对死者的过激行为根本没有预见可能性 因为在车上两人没有发生肢体冲突且死者还能正常使用手机 以一般正常人视角来看即便怀疑司机意图不轨也应当及时报警或者通知朋友 根本不可能做出自己探出车窗最后导致自己意外坠落的行为 而预见可能性又是过失犯罪的责任因素之一 所以司机不应当承担刑事责任
[quote][pid=497471104,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-03-04 03:24):
晚上 偏航不解释，确实对女性有压力，
司机这逼人多解释一句就好了啊
主要是女的没让司机挣到搬货钱又比较磨蹭让男司机不爽
司机这事肯定有责任，一是没有解释绕路原因导致女生以为有危险
二是女生要跳窗的时候没有紧急刹车(可能没料到会跳车)
现在已经以过失致人死亡刑拘留了[/quote]别的不说 就你现在还在说急刹车？？？？官方通报的急刹车 你也跟着说急刹车
Reply to [pid=497466454,25764526,1]Reply[/pid] Post by [uid=62256536]h6631[/uid] (2021-03-04 02:02)
无法证明犯罪就是无罪，很难理解吗？