[讨论] 刚看到说《黑神话》输出中国文化,那么什么是中国文化?

Walts-avatar

Walts

2021-08-11T19:37:34+00:00

西游记,三国演义,红楼梦很明显算中国文化,那么其他呢?有没有发现我们都是在说以前的载体,现代我们的中国文化是什么?


然后我想起某个节目说过一句话:“我们现在是不是没有现代中国文化?我们能看到的所有输出的那都是古典文化。我们自己核心的文化就是靠这古典文化来么?”

当我想到这里的时候我响起一年前《黑神话》第一部PV出来的时候,有些话是很震撼的:“我们要让外国人知道孙悟空是这样的。”、“我们要让外国人知道这是中国的建筑,而不是日本!”等等。当时我就想到一个问题:为什么外国人会把孙悟空当作《七龙珠》那个,而不是《西游记》?为什么我们看到的所谓东方艺术那都是日式风格的大杂烩(典型的暗夜精灵建筑,包子头,上海小笼包等等)?那时候很多人给出的答案就是:日本的文化输出替代了中国文化输出。那为什么日本的文化输出是用了我们的文化产品,反而获得了把这种日式调和风格深深植入到外国人心中?说句题外话,这次东京奥运会4X100米接力出场的时候,美国队出场的时候所摆的post就引起我们的讨论,但对于外国人来说,在日本比赛摆一些对于他们来说是东方艺术的标志根本不是什么问题,对于他们来说,他们分得清日本人打招呼是鞠躬还是抱拳么?他们分不清,他们只知道神秘的亚洲人,会功夫,煮饭,要用筷子,读书很努力等等。

然后回到主题,什么是中国文化?对于外国人来说这个孙悟空和那个孙悟空的分别就是这是游戏里面的孙悟空,这是漫画动画里面的孙悟空。而对于我们来说,孙悟空代表的是什么呢?如果以传统角度讲,孙悟空代表的是一种英雄主义气概,无畏的精神,顶天立地的好汉作为。但很明显现代意义上的解读给这个孙悟空更多解释和描绘。不再是我们传统想象中那个斩妖除魔,嫉恶如仇的齐天大圣。那么你说这是在现代主义再解构下的孙悟空,已经和我们传统意义上的孙悟空完全不一样了。那么我们输出给外国人的是什么中国文化?注意:现代主义解构那也是从西方传进来的。

这是一个很大的选题,我觉得以我们这个论坛来说是解答不了。放知乎也搞不定,这玩意是可以足足写好几十篇论文。我也只是稍微一点点睡不着觉的皮毛而已。
Walts-avatar

Walts

补充一点,我在那个投票里,我是选了原神。原因无他,能赚外国人钱。这就是最好的文化输出。而且这是目前最好的二次元游戏。
Walts-avatar

Walts

另外就是我对黑神话的态度。我是最担心黑神话被捧杀了。
24k_-avatar

24k_

明显指的是“传统文化”
当代文化是对传统文化的继承、发扬光大和再演绎,是根植于传统文化当中的,为啥要把两者剥离?
另外,社会主义核心价值观也已经很好的阐释了当代文化和精神的内涵了啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Walts-avatar

Walts

[quote][pid=543243702,28158966,1]Reply[/pid] Post by [uid=13005784]鱼小飞[/uid] (2021-08-21 03:44):

明显指的是“传统文化”
当代文化是对传统文化的继承、发扬光大和再演绎,是根植于传统文化当中的,为啥要把两者剥离?
另外,社会主义核心价值观也已经很好的阐释了当代文化和精神的内涵了啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]所以这个“剥离”就很好玩了。那究竟什么才是载体呢?像《原神》说书人那里的台词,那就是用着二次元作为载体去表达一种中国古代圣人的理念。那这种算不算是传播中国文化呢?
因为在我们传统的观念里面,这种载体不是我们的,那就很难说是我们的文化了。 但现实是日本却用这种包装内核的方式很轻易地输出着他们的文化,并且成为了整个东亚文化的代表。
BunnySimps-avatar

BunnySimps

传统文化不是洪水猛兽

做到古典文化的现代重释与传播就很不容易

日本的文化符号,日式建筑 和服 太刀 忍者无一不是传统文化的基础上发展出来的
Bensonsad-avatar

Bensonsad

[quote][pid=543244071,28158966,1]Reply[/pid] Post by [uid=7639673]水逝潇湘[/uid] (2021-08-21 03:52):

传统文化不是洪水猛兽

做到古典文化的现代重释与传播就很不容易

日本的文化符号,日式建筑 和服 太刀 忍者无一不是传统文化的基础上发展出来的[/quote]感觉不如系列吗? 抱歉不小心点到回复
Leo.-avatar

Leo.

原批要是能明白“懂得少就应该少说点”这个道理,也不至于弄得人人喊打
Walts-avatar

Walts

[quote][pid=543244071,28158966,1]Reply[/pid] Post by [uid=7639673]水逝潇湘[/uid] (2021-08-21 03:52):

传统文化不是洪水猛兽

做到古典文化的现代重释与传播就很不容易

日本的文化符号,日式建筑 和服 太刀 忍者无一不是传统文化的基础上发展出来的[/quote]我现在疑惑的是我们是不是过于强调了传统,而忽略了现代化的再改造。好像不传统就不是中国文化一样[s:ac:吓]。
Jordan Poole-avatar

Jordan Poole

[s:ac:汗]所谓传播中国文化一方面确实是传播我们的传统文化没错,另一方面则是能让我们真正掌握属于中国的文化符号的最终解释权——即我们既可以向世人展示最原汁原味的中国传统文化符号,也可以将之变形重新诠释而不偏离其原本内涵。
[s:ac:呆]不过很可惜的是我们这两条目前都没有做到
ganoosh-avatar

ganoosh

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/21/-7Qcxs8-w0iKmT1kSf7-95.jpg.medium.jpg[/img] zsbd
グリッドディ-avatar

グリッドディ

中国文化到底是什么,有没有精英细细讲讲,以后我好去跟别人说[s:ac:茶]先睡了插个眼先
Walts-avatar

Walts

[quote][pid=543244289,28158966,1]Reply[/pid] Post by [uid=38648344]longmm123[/uid] (2021-08-21 03:56):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/21/-7Qcxs8-w0iKmT1kSf7-95.jpg.medium.jpg[/img] zsbd[/quote]这就是我说的载体。就算内核是我们的文化,但是载体不是,就有相当多的意见认为这不是中国文化。那这算不算剥离了呢?
Melons-avatar

Melons

当你对某一种文化或者具体到某种文化代表符号拥有解释权的时候,就可以广义上将这种文化纳入你的文化范畴。

也就是说,如果一个文化产品中体现的东西可以由中国来定义和解释,不管是国内外的人看到之后第一反应这是中国的文化,那么我觉得这样就算传播了中国文化。

至于这种文化内容是否源自于中国传统文化,可能都不是那么重要,文化熔炉里面并不需要局限于传统文化的传承和发展,吸收融合其他文明的内容发展为自己文化的一部分在历史上也是证明为可行的。
Hano-avatar

Hano

百度百科自己去看

[url]https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%87%E5%8C%96/1498?fr=aladdin[/url]
Walts-avatar

Walts

[quote][pid=543244624,28158966,1]Reply[/pid] Post by [uid=38701065]时之零迷[/uid] (2021-08-21 04:03):

当你对某一种文化或者具体到某种文化代表符号拥有解释权的时候,就可以广义上将这种文化纳入你的文化范畴。

也就是说,如果一个文化产品中体现的东西可以由中国来定义和解释,不管是国内外的人看到之后第一反应这是中国的文化,那么我觉得这样就算传播了中国文化。

至于这种文化内容是否源自于中国传统文化,可能都不是那么重要,文化熔炉里面并不需要局限于传统文化的传承和发展,吸收融合其他文明的内容发展为自己文化的一部分在历史上也是证明为可行的。[/quote]那就有点日本当年的文化输出一样,不局限于本土化……[s:a2:不明觉厉]
McPuffy-avatar

McPuffy

原神代表传统文化?穿露脐装的男童吗
Kiwitivity-avatar

Kiwitivity

难道民科这么嚣张么,一点限定都没有,上来就要阐释中国文化了……
什么是中国文化…写一本书都阐释不完啊…这也太宏大了吧…这种什么是xx文化这种论点都是被导师直接打回的,更别谈中国文化了,因为太抽象太宽泛了,几本书都说不完。