2ShotTim
2020-12-21T14:17:09+00:00
自行车那个比较理解，飞机我还以为已经有成熟的模型可以计算出来[s:ac:惊]
别讨论丁真了，刚看到个说法，说飞机能飞和自行车平衡的原理到现在还没解开，这是真的吗？
Galosus
虽然可能科学界没有解，但是楼下肯定有解
natural
多读书还是有用的，你去多读点书吧。
Lloyd Chirstmas
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/21/-7Q5-kwsaZ1xT3cSu0-un.jpg.medium.jpg[/img]
doc
钓鱼的吧，自行车是伯努利原理之类的，飞机是空气动力学原理，怎么会没搞明白
Jutes
物理里涉及到软的,弹的,柔的都是非常难建模的,所以很难求解
现在可以在工程上计算近似解
现在可以在工程上计算近似解
Aiden
飞机涉及流体之类的？我印象中流体力学好像是没有被搞定的。。
Yee Crow
原理这个东西，你说理论成熟，它很成熟了，但是为什么这些基本原理存在，那就是未解之谜了。
比如，物体存在惯性，有动量和角动量守恒。
问题是，为什么物体存在惯性呢？
比如，物体存在惯性，有动量和角动量守恒。
问题是，为什么物体存在惯性呢？
TPFullClip
空气动力学
自行车的不了解
自行车的不了解
Arch Dornan
呃……按常理说，飞机能飞的原理不是气流流过的压力差产生升力吗
保守一点，您指的原理是？
保守一点，您指的原理是？
2ㄏ2ㄏ
升力确实没有完备的解释。只是在用牛顿第三定律在靠。
Kairi !
我拿个小搬砖 大拇指戳戳 就能与千里之外的网友对线 这是什么原理[s:ac:呆]
flyingzombiepig™
是真的，环球科学说过这个，比如为什么飞机可以倒着飞，自行车的原理都是未知的，现有假说无法解释
hispanicmommy
经验公式算不算公式[s:ac:哭笑]
可怜空气动力学
怎么感觉出现了奇怪的民科
这两个都有假设和经验性的理论，但是你说完全解释清楚。目前还没有。
估计要等新的数学工具的出现吧。
可怜空气动力学
怎么感觉出现了奇怪的民科
这两个都有假设和经验性的理论，但是你说完全解释清楚。目前还没有。
估计要等新的数学工具的出现吧。
flyingzombiepig™
说实话，假如真搞明白了要风洞干嘛
𝐸𝓇𝑜𝓈
我儿子去年6岁的时候就问我：自行车只有二个轮子，但是为什么可以不倒？
我也想知道为什么。。。
我也想知道为什么。。。
flyingzombiepig™
工程上的东西都是能用即可，至于原理那是物理学家的事
StickWith1
原理和计算是两码事，解析解和数值解也是两码事
Planeya
[quote][pid=478634162,24756820,1]Reply[/pid] Post by [uid=43059826]暗矛，，，，[/uid] (2020-12-21 22:20):
钓鱼的吧，自行车是伯努利原理之类的，飞机是空气动力学原理，怎么会没搞明白[/quote]你也再读点书吧 自行车是伯努利原理？
钓鱼的吧，自行车是伯努利原理之类的，飞机是空气动力学原理，怎么会没搞明白[/quote]你也再读点书吧 自行车是伯努利原理？
I dont clap
[quote][pid=478634657,24756820,1]Reply[/pid] Post by [uid=62694049]牛头人战士决不投降[/uid] (2020-12-21 22:22):
呃……按常理说，飞机能飞的原理不是气流流过的压力差产生升力吗
保守一点，您指的原理是？[/quote]如果可以用压力差来解释的话，倒着应该往下压直接坠机，但是你会发现飞机倒着也能飞，这就很离谱了[s:ac:哭笑]
呃……按常理说，飞机能飞的原理不是气流流过的压力差产生升力吗
保守一点，您指的原理是？[/quote]如果可以用压力差来解释的话，倒着应该往下压直接坠机，但是你会发现飞机倒着也能飞，这就很离谱了[s:ac:哭笑]