cola
2021-11-23T03:43:56+00:00
先说观点：新三国是一部电视剧也仅仅是一部电视剧，后面仅以欣赏电视剧的观点评论；硬扯历史、演义的匹配文盲请点右上角的X，恕不接待！
注意力问题：有一个人花了四天的时间，把稻盛和夫写的《活法》读完了，他说我把里面的错别字全挑出来了，一共37个，他要给作者写信，批评他太不像话了，却没注意这本书的主要内容。
说历史，三国演义小说本身就不是历史！黄巾法术、双边马镫、十八路诸侯、哪来的历史可言？
再说《三国演义》电视剧，也不是历史，而是基于小说的改编电视剧。
最后说回新三国，LOGO大大的“三国Three Kingdoms”，既没有三国志的“志”，也没有三国演义的“演义”，甚至OP/ED都没有这些相关字眼，同样没有看到任何“忠于原著”之类的字眼；所以说，它本质上就是一部纯粹的电视剧，你可以看成是二次创作的电视剧，同人剧，游戏改编剧，但绝对不能看成纯粹的历史剧和小说改编剧，因为它一点都不纯粹。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/28/-cckxQ2p-ei1mZhT3cSly-cc.jpg[/img]
尽管在初期为了收视率或提高关注度等某些视频网站宣传给它冠上《新三国演义》的字眼，但实际上看到三英战吕布，那种各种马上360度空翻的战斗方式还强行说它是历史或演义的话，只能说连基本的初中生的辨识力都没有。它要叫大话三国，异时空三国，狂想曲三国，幻想三国都完全没问题。
说回剧情，剧中的吕布和袁绍因为太有人性，太重视妻儿而失去太多机会以致兵败身死。袁绍也变成一会精明，一会糊涂的普通人，而不是小说中的那个糊涂虫。刘备也不是小说中那个爱哭鬼，陶谦让徐州的时候也坦言确实需要，但不敢受。陈宫被曹操毁三观，曹操杀陈宫的不忍；貂蝉和孙尚香听到计划后的犹豫；以及后面庞统之死；关羽不服马超等等……
都表现出这是一部以人为本、以人说史的电视剧，人、人性才是重点，历史是被人推进的、创造的！按编程思想说，这就是面向对象编程，所有人都是对象，都是有各自属性的多态的对象，是诸侯、是军阀领袖、也同时是丈夫、父亲、朋友；
其中有一段，孙权和鲁肃反对打荆州，而周瑜坚持要打荆州并求援的时候——“公瑾这人，虽然傲慢一些，专断一些，可他满腹才华，忠勇双全，赤壁一战，若不是公瑾，东吴早就完了。公瑾之功，足可传世。我连刘备这等伪君子都可以忍受，为何就容不下一个周公瑾？听着，公瑾之权，断不可夺。就算他把东吴之兵，都折损干净了，我也认了。”
配上BGM，比老三国高出NN个层次。
比起老三国关张对诸葛亮的无条件信任，这种明知不可为而为之的精神更让人感动。这里看到的不是历史，而是老板对创业员工、公会会长对老会员的理解！
有人坐不住了，说打合肥折了太史慈balabala，这些人一定没听过一句话——“战争因你所需而来,却并不如你所愿而止!——马基雅维利 ”，孙权发动了合肥战争，然后安然退出，这是他的想法；但结果往往出乎意料。就算玩游戏《霸王的大陆》开关羽去斩颜良诛文丑也有一定概率被反杀，就孙权那领兵能力，被反杀不正常？更何况太史慈就是那会死的，算是给历史人物一个归宿了。
[新三国]公瑾之权断不可夺_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av925575518[/url]
曹操挥泪斩陈宫，曹操在这里一点都不像历史上的曹操，而是展现出一个无视纲常伦理的东邪形象。
曹操又杀救命恩人了，陈宫之死。_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av288118170[/url]
王允绝食逼貂蝉
新三国：为让貂蝉献身董卓，王允绝食7天以死相逼，可叹亦可悲_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av248721341[/url]
吴国太大义逼孙尚香
[新三国]新加入扯淡剧情 孙尚香刘备初次见面前 吴国太送萧给孙尚香_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av51697678[/url]
新版的庞统之死更是神来之笔，士为知己者死的典范，角色瞬间升华；比起原著那个贪功冒进，名不副实的凤雏简直云泥之别。那些说新版没有能记住的角色？怕是看了第一集就弃了吧！(这里还有很多人看不到或忽略的，杀人偿命，庞统遗书第一句——张松是我出卖的)
[新三国 落凤坡]凤雏庞统之死_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av70569026[/url]
新版修改的关羽不服马超，比原著不服黄忠更合情合理，原著的关羽先和黄忠惺惺相惜，一转身就诋毁，每每读到这里都感到极不自然，让关羽的形象轰然倒塌！而新版关羽守荆州没见过马超，不服马超却合情合理。
三国：关羽不服马超也被封为五虎上将_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av668394874[/url]
上面的几段片段，全部是有配BGM，这个BGM也是国产剧历来不重视的东西，实际上恰到好处的BGM对气氛的渲染远超人物念一段激昂的台词。最典型的就是97和03版天龙八部的区别，后者选角特效基本上完爆前者，但观感却普遍不如前者，差距就在BGM上，乔峰这样一个自带BGM的男人，你去了BGM直接掉了一半分。
有人说历史上或者演义上关张没有对诸葛亮不满没有掀诸葛亮桌子，emmmm……我就问，你穿越过去问过当事人？历史只记载大事，你以为是清朝皇帝起居注？就算起居注都能人为要求删减，就算关张有掀桌子的行为，在刘备回来以后，为了维稳也会删掉、隐瞒、淡化这段记录，更不可能在历史上记载！很难理解？这段剧情在我看来合情合理，关张服孔明但忠的是刘备，服和忠是两码事！你服不服马云？马化腾？钟睒睒？那哪怕是在他们的企业打工，你会为他们献出一切吗？先捐一年工资试试？这就是服和忠的区别！
还有人说该剧多阴谋，历史上难道阴谋少？曹丕篡汉、司马氏篡魏是怎么回事？后面的南北朝和五代十国是怎么回事？杯酒释兵权为什么会成为历史上称颂的事？正因为有那些黑暗才更显得人性光辉的伟大，黑暗中的一道光更弥足珍贵！(这在动漫中称为“黑深残”，然而很多人却只看到“黑残”)我上面贴的几段视频它们真的看过？
再看看《三国演义》，就是面向过程编程，所有人物都是为了小说进度，所有人物都是为了出来念上自己的台词就退场，这点在吕布兵败的陈宫表现就很明显，有人说是留白，但你留白和不配BGM是一回事？
一个CV配30个角色，对CV来说是牛，对观众来说就会出现审美疲劳和辨识度问题，连续剧却按小说章节变得毫无连续性可言，如果没看小说直接看电视剧的，错过开头字幕，后面分不清角色是常有的事。文戏基本没有BGM，武斗反而配BGM而不是音效，小时候看只是不懂，现在看犹觉诡异，三国演义给我最深刻的印象不是内容，而是ED——历史的天空。当然，它的优点也很明显——艺术性，以贴合原著而言无出其右，人物完全按照小说塑造，小说没有的一笔不加，装备和战斗上也很契合小说，不会小兵穿着千人将的铠甲。
总结：老《三国演义》是艺术；而新三国是揉合了武侠、网络、游戏等的大杂烩电视剧；一雅一俗，各取所需。非要在俗剧中找艺术，要在雅剧中找娱乐，自找膈应自作自受。
注意力问题：有一个人花了四天的时间，把稻盛和夫写的《活法》读完了，他说我把里面的错别字全挑出来了，一共37个，他要给作者写信，批评他太不像话了，却没注意这本书的主要内容。
说历史，三国演义小说本身就不是历史！黄巾法术、双边马镫、十八路诸侯、哪来的历史可言？
再说《三国演义》电视剧，也不是历史，而是基于小说的改编电视剧。
最后说回新三国，LOGO大大的“三国Three Kingdoms”，既没有三国志的“志”，也没有三国演义的“演义”，甚至OP/ED都没有这些相关字眼，同样没有看到任何“忠于原著”之类的字眼；所以说，它本质上就是一部纯粹的电视剧，你可以看成是二次创作的电视剧，同人剧，游戏改编剧，但绝对不能看成纯粹的历史剧和小说改编剧，因为它一点都不纯粹。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/28/-cckxQ2p-ei1mZhT3cSly-cc.jpg[/img]
尽管在初期为了收视率或提高关注度等某些视频网站宣传给它冠上《新三国演义》的字眼，但实际上看到三英战吕布，那种各种马上360度空翻的战斗方式还强行说它是历史或演义的话，只能说连基本的初中生的辨识力都没有。它要叫大话三国，异时空三国，狂想曲三国，幻想三国都完全没问题。
说回剧情，剧中的吕布和袁绍因为太有人性，太重视妻儿而失去太多机会以致兵败身死。袁绍也变成一会精明，一会糊涂的普通人，而不是小说中的那个糊涂虫。刘备也不是小说中那个爱哭鬼，陶谦让徐州的时候也坦言确实需要，但不敢受。陈宫被曹操毁三观，曹操杀陈宫的不忍；貂蝉和孙尚香听到计划后的犹豫；以及后面庞统之死；关羽不服马超等等……
都表现出这是一部以人为本、以人说史的电视剧，人、人性才是重点，历史是被人推进的、创造的！按编程思想说，这就是面向对象编程，所有人都是对象，都是有各自属性的多态的对象，是诸侯、是军阀领袖、也同时是丈夫、父亲、朋友；
其中有一段，孙权和鲁肃反对打荆州，而周瑜坚持要打荆州并求援的时候——“公瑾这人，虽然傲慢一些，专断一些，可他满腹才华，忠勇双全，赤壁一战，若不是公瑾，东吴早就完了。公瑾之功，足可传世。我连刘备这等伪君子都可以忍受，为何就容不下一个周公瑾？听着，公瑾之权，断不可夺。就算他把东吴之兵，都折损干净了，我也认了。”
配上BGM，比老三国高出NN个层次。
比起老三国关张对诸葛亮的无条件信任，这种明知不可为而为之的精神更让人感动。这里看到的不是历史，而是老板对创业员工、公会会长对老会员的理解！
有人坐不住了，说打合肥折了太史慈balabala，这些人一定没听过一句话——“战争因你所需而来,却并不如你所愿而止!——马基雅维利 ”，孙权发动了合肥战争，然后安然退出，这是他的想法；但结果往往出乎意料。就算玩游戏《霸王的大陆》开关羽去斩颜良诛文丑也有一定概率被反杀，就孙权那领兵能力，被反杀不正常？更何况太史慈就是那会死的，算是给历史人物一个归宿了。
[新三国]公瑾之权断不可夺_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av925575518[/url]
曹操挥泪斩陈宫，曹操在这里一点都不像历史上的曹操，而是展现出一个无视纲常伦理的东邪形象。
曹操又杀救命恩人了，陈宫之死。_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av288118170[/url]
王允绝食逼貂蝉
新三国：为让貂蝉献身董卓，王允绝食7天以死相逼，可叹亦可悲_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av248721341[/url]
吴国太大义逼孙尚香
[新三国]新加入扯淡剧情 孙尚香刘备初次见面前 吴国太送萧给孙尚香_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av51697678[/url]
新版的庞统之死更是神来之笔，士为知己者死的典范，角色瞬间升华；比起原著那个贪功冒进，名不副实的凤雏简直云泥之别。那些说新版没有能记住的角色？怕是看了第一集就弃了吧！(这里还有很多人看不到或忽略的，杀人偿命，庞统遗书第一句——张松是我出卖的)
[新三国 落凤坡]凤雏庞统之死_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av70569026[/url]
新版修改的关羽不服马超，比原著不服黄忠更合情合理，原著的关羽先和黄忠惺惺相惜，一转身就诋毁，每每读到这里都感到极不自然，让关羽的形象轰然倒塌！而新版关羽守荆州没见过马超，不服马超却合情合理。
三国：关羽不服马超也被封为五虎上将_哔哩哔哩
[url]www.bilibili.com/video/av668394874[/url]
上面的几段片段，全部是有配BGM，这个BGM也是国产剧历来不重视的东西，实际上恰到好处的BGM对气氛的渲染远超人物念一段激昂的台词。最典型的就是97和03版天龙八部的区别，后者选角特效基本上完爆前者，但观感却普遍不如前者，差距就在BGM上，乔峰这样一个自带BGM的男人，你去了BGM直接掉了一半分。
有人说历史上或者演义上关张没有对诸葛亮不满没有掀诸葛亮桌子，emmmm……我就问，你穿越过去问过当事人？历史只记载大事，你以为是清朝皇帝起居注？就算起居注都能人为要求删减，就算关张有掀桌子的行为，在刘备回来以后，为了维稳也会删掉、隐瞒、淡化这段记录，更不可能在历史上记载！很难理解？这段剧情在我看来合情合理，关张服孔明但忠的是刘备，服和忠是两码事！你服不服马云？马化腾？钟睒睒？那哪怕是在他们的企业打工，你会为他们献出一切吗？先捐一年工资试试？这就是服和忠的区别！
还有人说该剧多阴谋，历史上难道阴谋少？曹丕篡汉、司马氏篡魏是怎么回事？后面的南北朝和五代十国是怎么回事？杯酒释兵权为什么会成为历史上称颂的事？正因为有那些黑暗才更显得人性光辉的伟大，黑暗中的一道光更弥足珍贵！(这在动漫中称为“黑深残”，然而很多人却只看到“黑残”)我上面贴的几段视频它们真的看过？
再看看《三国演义》，就是面向过程编程，所有人物都是为了小说进度，所有人物都是为了出来念上自己的台词就退场，这点在吕布兵败的陈宫表现就很明显，有人说是留白，但你留白和不配BGM是一回事？
一个CV配30个角色，对CV来说是牛，对观众来说就会出现审美疲劳和辨识度问题，连续剧却按小说章节变得毫无连续性可言，如果没看小说直接看电视剧的，错过开头字幕，后面分不清角色是常有的事。文戏基本没有BGM，武斗反而配BGM而不是音效，小时候看只是不懂，现在看犹觉诡异，三国演义给我最深刻的印象不是内容，而是ED——历史的天空。当然，它的优点也很明显——艺术性，以贴合原著而言无出其右，人物完全按照小说塑造，小说没有的一笔不加，装备和战斗上也很契合小说，不会小兵穿着千人将的铠甲。
总结：老《三国演义》是艺术；而新三国是揉合了武侠、网络、游戏等的大杂烩电视剧；一雅一俗，各取所需。非要在俗剧中找艺术，要在雅剧中找娱乐，自找膈应自作自受。