[电视剧] 一说央视版三国演义就是“人物脸谱化”，然而这是谬论，新三国才是真的人物脸谱化

新三国才是脸谱化，或者说大多数角色是脸谱化——什么是脸谱化？就是突出人物的某一特性作为这个人物的唯一特点长期表现。新三国这个方面是非常严重的。

举几个主要角色的例子：

曹操：
鲍国安的曹操——从开始征董卓时的义士之行对十八路诸侯“深感耻辱”，到当了丞相后野心膨胀敢杀皇后，到灭袁绍的蓝图初现的强烈自信，到赤壁之败的狼狈(从大笑到凝固)，到汉中之战时过分多疑杀死近侍(这个近侍多嘴说过立嗣问题)，体现了曹操整个人的成长历程，他的野心是一步步慢慢变大的，他的形象是逐步从英雄到奸雄的。

陈建斌的曹操——从第一集到最后一集，形象上毫无变化，自始至终都是一种当世怪咖的风格，处理问题的办法从第一集到最后一集都一样，待人处事仿佛永远凝固在一个瞬间。


诸葛亮：
唐国强的诸葛亮——从青年时代的英姿勃发无比自信，到中年的运筹帷幄决胜千里，再到晚年鞠躬尽瘁双眉紧锁，人物的发展是自然的，让人们可以清楚的看到诸葛亮如何逆天而行并且失败。青年诸葛亮面对失败和晚年诸葛亮完全不同。
陆毅的诸葛亮——从青年时代就双眉紧锁是个受气包，到了中年还是个双眉紧锁受气包，晚年了还是双眉紧锁受气包。这表现了人物的什么部分？

补充关羽：
陆树铭的关羽——老三国的关羽，紧跟剧组设计，关羽看得起谁，敬重谁，蔑视谁都有有逻辑可讲的，曹操第一次见他就给他敬酒，关羽杀了华雄回来就知道给曹操敬礼，而喝令要把关羽打出去的袁绍袁术则遭到了关羽的蔑视；为了个人逻辑放了曹操后回来一言不发要请死，看到诸葛法纪严明(虽然其实是诸葛搞阴阳人套路他)连大哥都为他求情，意识到自己的错误已经大到了需要所有人求情的地步，从而开始听从诸葛的安排。体现了关羽的基本逻辑——你讲道理，我也讲道理；你真诚待我，我也真诚待你；
于荣光的关羽——从开始就除了大哥谁都看不起，更像是演了一个武力无敌但形象不佳的反派。更别说还设计了“关羽和张飞给刘备进谗言，说诸葛亮叫卧龙是有称帝野心”这样的弱智桥段。。。。

补充刘备：
孙彦军的刘备——反正孙彦军的刘备就是完全按照三国演义演的，不满意这个形象只能说不满意三国演义本身——但孙老师的刘备在个人发挥上是完备的——白门楼原著只有“玄德点头”，孙老师这里的表情则充斥着一种不满、愤恨又木然的样子，略微抬头看天仿佛用一种满不在乎却又感觉的到极度愤恨的声音说“公不见丁原董卓之事乎”，演出了刘备此时应该有的复杂情绪，大家一看就明白哦刘备这是恨死吕布了。
于和伟的刘备——只能说情绪演出方向错误。台词更别说了是剧组的锅。白门楼这里竟然请曹操当吕布的义父，这算什么形象？这好像是借头公子贾诩会说的台词。

张飞：
新三国的张飞就更是典型了，从第一集开始就是个不分场合瞎扯的弱智，到了临死还是个不分场合内斗的弱智——这样的张飞难道不是脸谱化的人物？


不是加一点办公室政治、加点厚黑学就是立体人物形象了，人物毫无变化才是真正的脸谱化、平面化。