Swiz🎈
2021-08-28T12:34:40+00:00
我在知乎看到蛤蟆，香蕉，跳舞他们几个发表很多对于网文的看法。有一个问题是他们都回答过的，就是关于网文作家前面的网文二字能不能去掉，还有很多类似的问题都看到他们的回答，具体的问题我找不到了
另一个问题找到了
ps：看了一下回复，我也意识到了，好像没有明确的标准来区分网文作家和作家，网络文学和文学
我个人觉得起码书的质量和题材应该有点要求的
出实体书没有任何划清界限的作用
还是那句话，斗罗是有实体书的
究竟是要以什么为分界线，为什么要划分开来，我暂且蒙古
没名没姓的叫写手，功成名就的算作家[s:ac:哭笑]
记得以前的论调，一群人基本上都是想要维持作家这个词的b格，所以网络作家不算作家
混的好的不是都加入作协了吗，官方都承认了
混的差的，不过是网文写手码字机罢了
从影响力上算
赚的钱确实比很多实体作家多的多
但是网文作家是守护文学最后一块阵地这种说法大可不必
宅文化也可以把宅去掉吧，毕竟现在文化项目90%连宅文化的零头都没到，以后大家都是二刺猿[s:a2:doge]
这日本漫画家一个个有头有脸的，称为XX老师，日漫为日本在国际上带来包括文化亲和力在内的经济利益。
国内同样是走通俗娱乐民众路线的网文作家凭什么不能得到尊重呢？虽然目前来说还没有人家赚钱，做不到文化输出，但是有着潜力啊。单就水平来说，真不比人家差。
Reply to [pid=545588217,28276050,1]Reply[/pid] Post by [uid=60445784]白墨橙[/uid] (2021-08-29 20:46)文人为了维持B格先是看不起小说、然后是武侠，现在是网络文学！
当然是，否则在纸上写文章的才算作家、换电子写作和网络发布的方式就不算作家了？
个人还是觉得不能什么歪瓜裂枣都能喊成作家[s:ac:哭笑]
那得看写武侠的算不算作家了，几百年前连小说地位也挺低
这个我觉得戴锦华有一点把握的挺准确的，大部分网文的创作是一种“数据库”写作，且读者的反馈是实时的，每一章发布，读者什么看法，都能迅速被作家接受。而作家也会为了作品的人气根据读者反馈做出改动。这种创作状态是和传统写作截然不同的。
当然，柯南道尔都因为读者反馈改过结局，但是具体到作品本身的创作，上述的不同依旧存在。