[讨论] 辩证唯物认识论是错误的,为什么学了这么多年?

iGOkoji-avatar

iGOkoji

2021-04-11T10:55:25+00:00

辩证唯物主义认识论是辩证唯物主义的重要组成部分,是关于人类的认识来源、认识能力、认识形式、认识过程和认识真理性问题的科学认识理论。它首先是可知论。认为客观物质世界是可知的。人们不仅能够认识物质世界的现象,而且可以透过现象认识其本质。人类的认识能力是无限的,世界上只有尚未认识的事物,没有不可认识的事物,从而与不可知论划清了界限。它的基本前提是反映论。认为物质世界是不依人的主观意志而独立存在的,人的意识是物质长期发展的产物,是人脑的机能,是对物质世界的反映。---摘自百度百科

1.”人类的认识能力是无限的“

人类认识世界靠五感,超出五感的东西,人类认识不了,所以人类的认识能力是有限的。

2.”世界上只有尚未认识的事物,没有不可认识的事物“

根据上一条,超出五感的事物无法被描述。

3.”认为物质世界是不依人的主观意志而独立存在的“

观察事物需要参考系,这句话意思是存在可以俯览整个宇宙的位置观测宇宙,宇宙相当于一个鱼塘,里面的生命从出生到死亡都不会改变鱼塘,实际变相承认了神的存在。
realDad-avatar

realDad

磁场人五感也察觉不到[s:a2:doge]
givemekrar-avatar

givemekrar

因为是辩证的。[s:ac:呆]
所以,可以不断的被完善。科学和哲学相互促进发展。
比那种,一锤子砸死的肯定要靠谱很多。
문직-avatar

문직

反例:引力波五感感受不到,仍然能被认识。你的论证是有问题的。
' ReySaam-avatar

' ReySaam

第一条就错了
这基本连初中水平都不一定有[s:ac:茶]
iGOkoji-avatar

iGOkoji

[quote][pid=508954539,26385474,1]Reply[/pid] Post by [uid=61238026]朝游北海[/uid] (2021-04-18 19:01):

磁场人五感也察觉不到[s:a2:doge][/quote][s:a2:lucky]难道不是靠视觉认知的?
Smoove-avatar

Smoove

注意id zsbd
Block-avatar

Block

人类的认知能力包括使用认了创造的设备来进行辅助认知……

然后你再推推?
EnyeL-avatar

EnyeL

君子生非异也,善假于物也
TLBear-avatar

TLBear

今日乐子[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
iGOkoji-avatar

iGOkoji

[quote][pid=508954853,26385474,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2021-04-18 19:02):

人类的认知能力包括使用认了创造的设备来进行辅助认知……

然后你再推推?[/quote][s:a2:lucky]无论使用什么样的辅助设备,最终都落在五感上。
QuangsterMonster-avatar

QuangsterMonster

什么玩意,电磁波就是五感都感知不到的,不是一样被发现了?
Block-avatar

Block

[quote][pid=508955086,26385474,1]Reply[/pid] Post by [uid=62957485]村口捕鱼[/uid] (2021-04-18 19:04):

[s:a2:lucky]无论使用什么样的辅助设备,最终都落在五感上。[/quote]然后就只有被认知的和尚未被认知的了么
Oxlade-avatar

Oxlade

1和2
人类用各类仪器来观测,远超5感
3
假设有这个位置,那跟神有什么关系?
TCelestial-avatar

TCelestial

什么乱七八糟的,你懂什么是辩证么,你列出的123到底在说什么啊,不要你觉得你觉得
realDad-avatar

realDad

[quote][pid=508954821,26385474,1]Reply[/pid] Post by [uid=62957485]村口捕鱼[/uid] (2021-04-18 19:02):

[s:a2:lucky]难道不是靠视觉认知的?[/quote]啊,怎么看到的[s:ac:晕]
boax08boax-avatar

boax08boax

先问是不是,再问为什么[s:ac:茶]
CryoRose-avatar

CryoRose

咱能别以百度百科为定义的唯一标准行吗?
iGOkoji-avatar

iGOkoji

[quote][pid=508954129,26385474,1]Reply[/pid] Post by [uid=42886429]我即是小次[/uid] (2021-04-18 18:59):

反例:引力波五感感受不到,仍然能被认识。你的论证是有问题的。[/quote][s:a2:lucky]探测引力波一样要靠视觉,无论使用怎样的辅助设备,最终都要落在五感上。
StayTruSteve-avatar

StayTruSteve

这就是千警惕万警惕的马列牌吗

水平也忒次了[s:a2:冷笑]