kill bloom
2021-07-21T01:18:36+00:00
最新宣言那期，我一句话就能总结，一个下班后思考工作的人，比一个下班后玩游戏的人，就该多分配，说白了，假设给他多分一辆车，可能很多人不在乎，给他核心地段的房呢？最后还不是要骂工贼？
马的这种理论，还是按劳分配必须占主导，按需分配阻碍人类进步，没有解决方案，就该一边去
当然，这种话听上去有点道理，但是，一个送外卖的，怎么去跟别人比创造的价值，根本比不过，他就不配谈分配？
感觉马就是书读多了，开始屁股决定脑袋了，什么生产力论，无非是借着人类进步的幌子，把对他有利的分配规则，合理化罢了，把几乎没什么改变的现状，说成是未来的合理法则，那不是等于没说吗？
Reply to [pid=535238075,27756407,1]Reply[/pid] Post by [uid=9696094]仇血流族之盗[/uid] (2021-07-25 09:30)有人拿四十九中喷督工我是没想到的[s:ac:哭笑]我还等着团团的视频呢
他的本质就是社达，人类工蜂论……
社会化抚养本质和蜂群生产工蜂一模一样。
其实吧，这个问题的根源是：民众普遍对有一句话有误解，读书改变命运
读书改变命运指的应当是大家努力，提高社会整体生活水平，从而让每个人的生活整体变好
而不是读书决定阶层，不是考试好就比考试不好的人获得更多资源
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
民众普遍认为读书改变命运是后者，这才是最近各种问题的根源。通过读书先改变了命运的那一代，起来后用钱和资源，让后代受到更好的教育，这何尝不是另一种类型的固化，垄断和世袭？
老虎要打，苍蝇也要打，这个问题肯定是要解决的，最近也在解决
[quote][pid=535236632,27756407,1]Reply[/pid] Post by [uid=42431051]ghostgdzxzx[/uid] (2021-07-25 09:22):
过度的理性，就是没有人性[/quote]这是这期点赞最多的评论
“唯物主义对所有人都无情，而这恰恰是它最大的温情”。
秃头咪蒙的本质是恰饭好吧。
四十九中那事它一屁股屎都还没擦干净呢。
他是社会达尔文主义，混合工业党基因，说的屁话太多了。
发展的目标是什么？为了发展而发展？
为了工业而工业？
为了生产力而提升生产力？
本末倒置了！
如果生产力达到一级文明，结果贫者无立锥之地，富者骄奢淫逸，那发展生产力有嘛用？
发展了让富人吃饭的时候，多消耗资源？
我不喜欢他现在的栏目
他以前的节目是：xx有哪些奇葩事，对此我的观点是xx
他现在是：xx的事件佐证了我的xx理论
一旦变成这样，客观中立基本也就玩蛋去了
你拿送外卖举例不就是因为现阶段生产力不足，依旧存在大量重复体力劳动，导致的相同劳动产出的成果天差地别吗。现在的食利阶级，得到的收益和劳动真的有多大联系吗？说白了，NGA还是干活占一天大部分时间的打工人居多，如果当劳动价值提升，是妥妥的受利者，不知道为什么这么反对
生产力大幅进步的时代，生产关系的改变靠的是革命和战争
从来没有靠争论能解决问题的
自有人类这个物种，感性从来没有解决过任何一个社会问题。
听着不舒服是你自己的问题，无毛猿要搞清楚世界才是真实的，你脑子里那点原始认识基本都是错误的。
更重要的是，秃头那套不是唯生产力论，真是唯生产力论就应该知道“生产力不是必然会提高，如果不提高怎么办”
他这种“只要提高生产力”就解决问题的说法等于放个屁。
[quote][pid=535237633,27756407,1]Reply[/pid] Post by [uid=62773899]akula971m1[/uid] (2021-07-25 09:28):
这是这期点赞最多的评论
“唯物主义对所有人都无情，而这恰恰是它最大的温情”。[/quote]这句话老子几千年就有类似的阐述了
天地不仁 以万物为刍狗
[quote][pid=535238501,27756407,1]Reply[/pid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-07-25 09:32):
他是社会达尔文主义，混合工业党基因，说的屁话太多了。
发展的目标是什么？为了发展而发展？
为了工业而工业？
为了生产力而提升生产力？
本末倒置了！
如果生产力达到一级文明，结果贫者无立锥之地，富者骄奢淫逸，那发展生产力有嘛用？
发展了让富人吃饭的时候，多消耗资源？[/quote][quote][pid=535239245,27756407,1]Reply[/pid] Post by [uid=62574787]划水时间[/uid] (2021-07-25 09:36):
听着不舒服是你自己的问题，无毛猿要搞清楚世界才是真实的，你脑子里那点原始认识基本都是错误的。
更重要的是，秃头那套不是唯生产力论，真是唯生产力论就应该知道“生产力不是必然会提高，如果不提高怎么办”
他这种“只要提高生产力”就解决问题的说法等于放个屁。[/quote]一个说马是唯生产力论而喷他
一个说马不是唯生产力论喷他
你们要不先打一架?