Nato143201
2021-05-09T23:36:24+00:00
马的理论共性就是：
如社会化抚养，就像你要完成个目标，在100米后
他的说法是，你只要跑到90米，再跑10米就能完成目标了——可是难点是如何跑到90米
又如收税，只要把应该收税的人收税了，就能解决大部分问题——又是只要跑到90米就能完成100米的目标
又如甲方有个想法，乙方要让这个想法落地——但难点是如何使其落地，从0跑到90
我知道有人觉得马前卒提供了个想法，确实比他们一无所知高一点
但这种90-100的所谓想法，就是典型的空谈家
认可马前卒的人，只可能是阅历不丰富的人
我觉得马说得不全对，但是我也没有别的办法
我不知道你有没有什么更好的想法，可以说出来大家琢磨琢磨可行不可行
他的童子军建议[s:ac:哭笑]每年强制一个月混编训练。不需要家长同意。
马前卒合成公式:
社会化抚养+智能脚链+房产税=马前卒
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
空谈家没关系，谈的有价值就行。
但有关系的是你天天谈，你有那么多料吗？
问题是社会化抚养的前面90米不就在那里吗？
国家增加补助，修建大量公立幼儿园托儿所，扩招幼师队伍
这有啥好说的？
他提的建议一般都没问题，问题在于可执行性，所以只能当建议。
我一直期待阅历丰富的人比如楼主这样的给个方案出来
不会没有吧？不会吧不会吧？
[quote][pid=516828630,26797692,1]Reply[/pid] Post by [uid=36326299]lqbrian[/uid] (2021-05-18 07:42):
他的童子军建议[s:ac:哭笑]每年强制一个月混编训练。不需要家长同意。[/quote]这踏马不就是军国主义法西斯么？
老是说前无历史、未有之变局，结果落下来还是个保守主义立场
只想在体制内修修补补，而不是对市场经济本身反思(也有可能是为了过审
这主楼怎么感觉是第三次看到这样的比喻了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]
我又穿越了吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]
不难啊，让觉得马前卒有道理的人组成冲锋队不就好了？？
那么阅历丰富的来说说呗[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]让大家讨论讨论
无论如何，在这个人被物质挟持和奴役的生产关系制度下，社会化抚养都太扯淡了。除非重新拾起计划经济和配套的改进后的公社制度。
养个猫都能养成高空抛物的人，你指望他帮你解决问题？他能养活自己就不错了……
我觉得喷他的大多数人有一个通病，就是马前卒说向东走，喷他的人就开始说东边是大海呀，你往那走不是淹死了吗？