是什么限制了基础学科多年发展缓慢甚至停滞?

RvenT-avatar

RvenT

2021-11-01T01:20:23+00:00

我说一个极端的,我觉得是道德的约束和信息的广泛化,参考某个调整人类基因的医学事件,如果这件事发生在完全的封建统治,上头完全封锁消息,人民完全不知道发生了什么,只会在一次次实验后最后成果公布的时候知道,那木已成舟的人们就只会去享受新科技带来的好处便利罢了。
miiksu-avatar

miiksu

如果科学的发展完全无视伦理约束太危险了
2ShotTim-avatar

2ShotTim

智子[s:ac:blink]
Church-avatar

Church

[s:ac:晕]楼主没听过边际效应递减
你感觉发展速度越来越慢就对了
以后不会再出现牛顿特斯拉爱因斯坦这种一人直接拔高一个学科的天降猛男了
现在有点重大突破都是靠整个团队的努力
Eyaél-avatar

Eyaél

我倒是觉得这几年基础学科进步蛮快的,
只是缺乏实际的工程应用[s:ac:哭笑]
iidk-avatar

iidk

刚准备来痛斥生化环材的垃圾待遇 哦 是全世界啊 那没事了[s:ac:吻]
'𝙂 ✩-avatar

'𝙂 ✩

其实是可以发展的,只不过一些人伦啊道德这种东西在束缚
WEEBSENPAI-avatar

WEEBSENPAI

这种科学真的挺缺那种天才的,一个天才能让这个东西直接跃进一大步,当然正常进步还是需要大力投入,基础教育,科学环境。但是基础学科的科研可太容易不出东西一辈子啥也没出了。
boundlesshero-avatar

boundlesshero

因为人类发展动力不足吧,再搞次美苏争霸,人类没准会有跨越式发展
Dust-avatar

Dust

没有战争驱动,资金和人才只会往来钱多的行业聚集
Bambam-avatar

Bambam

其实是当时的基础科学进步太快,技术跟不上
pizzaster-avatar

pizzaster

科研本来就是跃进式的。。。
Inf3rnass !!-avatar

Inf3rnass !!

你但凡多看看学术期刊就能了解到前沿科学的进度上哪去封锁消息??? 你不主动搜怪别人不告诉你科研进度?
Bq-avatar

Bq

因为资本是短视的,没人愿意长周期以及高投入点科技树?
BunnySimps-avatar

BunnySimps

最简单,没钱。

市场经济下一切都是由资本调配人力资源
michelintrolin-avatar

michelintrolin

是无知












得多无知才会臆想基础科学停滞不前[s:ac:嘲笑1]
YXNG FXRTY ZXVXN-avatar

YXNG FXRTY ZXVXN

一切科研的根源都在数学。

应该说数学的进步速度,已经是陷入数学家努力的边际效应递减了。

比如,两千年前你圆周率计算出小数点后六位就已经是巨大贡献了。

今天,你把某个猜想,某个偏微分方程组的优化数值解法提出来才算巨大贡献。
OnionMaster-avatar

OnionMaster

对人伦不在乎的论调,是建立在“受害的是别人,没到我头上”的基础上的。
要是落到你们头上,跳的比谁都急。
amari-avatar

amari

[quote][pid=564970157,29373567,1]Reply[/pid] Post by [uid=35756245]炉石之王[/uid] (2021-11-10 09:30):

其实是可以发展的,只不过一些人伦啊道德这种东西在束缚[/quote]可不是道德那么简单,所谓人伦也不是一般人认知中的那个“人论”,这些背后都有很现实的问题,国外不少文学,影视作品都有相关的表述。
《gundam:seed》的背景了解一下?
Inf3rnass !!-avatar

Inf3rnass !!

Reply to [pid=564971082,29373567,1]Reply[/pid] Post by [uid=63133452]大半夜的看都看不见[/uid] (2021-11-10 09:34)我就一个感觉 这帖子里的人压根就没看过各学科的学术期刊.....