RvenT
2021-11-01T01:20:23+00:00
我说一个极端的,我觉得是道德的约束和信息的广泛化,参考某个调整人类基因的医学事件,如果这件事发生在完全的封建统治,上头完全封锁消息,人民完全不知道发生了什么,只会在一次次实验后最后成果公布的时候知道,那木已成舟的人们就只会去享受新科技带来的好处便利罢了。
[s:ac:晕]楼主没听过边际效应递减
你感觉发展速度越来越慢就对了
以后不会再出现牛顿特斯拉爱因斯坦这种一人直接拔高一个学科的天降猛男了
现在有点重大突破都是靠整个团队的努力
我倒是觉得这几年基础学科进步蛮快的,
只是缺乏实际的工程应用[s:ac:哭笑]
刚准备来痛斥生化环材的垃圾待遇 哦 是全世界啊 那没事了[s:ac:吻]
其实是可以发展的,只不过一些人伦啊道德这种东西在束缚
这种科学真的挺缺那种天才的,一个天才能让这个东西直接跃进一大步,当然正常进步还是需要大力投入,基础教育,科学环境。但是基础学科的科研可太容易不出东西一辈子啥也没出了。
因为人类发展动力不足吧,再搞次美苏争霸,人类没准会有跨越式发展
你但凡多看看学术期刊就能了解到前沿科学的进度上哪去封锁消息??? 你不主动搜怪别人不告诉你科研进度?
因为资本是短视的,没人愿意长周期以及高投入点科技树?
最简单,没钱。
市场经济下一切都是由资本调配人力资源
是无知
得多无知才会臆想基础科学停滞不前[s:ac:嘲笑1]
一切科研的根源都在数学。
应该说数学的进步速度,已经是陷入数学家努力的边际效应递减了。
比如,两千年前你圆周率计算出小数点后六位就已经是巨大贡献了。
今天,你把某个猜想,某个偏微分方程组的优化数值解法提出来才算巨大贡献。
对人伦不在乎的论调,是建立在“受害的是别人,没到我头上”的基础上的。
要是落到你们头上,跳的比谁都急。
[quote][pid=564970157,29373567,1]Reply[/pid] Post by [uid=35756245]炉石之王[/uid] (2021-11-10 09:30):
其实是可以发展的,只不过一些人伦啊道德这种东西在束缚[/quote]可不是道德那么简单,所谓人伦也不是一般人认知中的那个“人论”,这些背后都有很现实的问题,国外不少文学,影视作品都有相关的表述。
《gundam:seed》的背景了解一下?
Reply to [pid=564971082,29373567,1]Reply[/pid] Post by [uid=63133452]大半夜的看都看不见[/uid] (2021-11-10 09:34)我就一个感觉 这帖子里的人压根就没看过各学科的学术期刊.....