古代的战役人数多不一定都是好事吧

据说大萌的将领，打仗全靠几百千把家丁，是不是真的

[quote][pid=556872991,28886360,1]Reply[/pid] Post by [uid=63520149]magicassassin[/uid] (2021-10-10 13:32):

据说大萌的将领，打仗全靠几百千把家丁，是不是真的[/quote]其他时候不清楚，但碧蹄馆之战就是靠李如松家丁拼命撑住才不至于被围歼，史载其余部队第一个开跑把主将都卖了，真就全体气氛组。

1，人太多，正面战场铺不开，等于白搭。类似情况就是淝水之战，前秦正面接敌的军队能有十万八万了不起了。
2，人太多，补给更不上。傻子都知道打仗妖集中优势兵力，但是古代打仗特别喜欢兵分N路，实际上就是为了分担后期压力。当然这个问题现代战场差不多。

主要靠精锐职业兵或者公民兵。指挥得当的情况下，有一万人基本都能横着走了。

征召农民都是用来壮个胆而已。国内的话还喜欢把后勤算在人数里面。这些都没用，战损超过百分之十基本都要崩溃了

指挥难，训练难。那会儿靠一级一级传，或者吼，延迟太大，再加上人均文盲，口音不统一，两下就乱了。
后勤难。又没有火车，一路上人吃马嚼地运过去，剩多少是多少，运粮的人在吃完所有粮食之前绝不会饿着肚子赶路。